板倉ってC B以外はできないのかなぁ？

日本のセットプレーなんとかなんないかなぁ。

日本のセットプレーなんとかなんかないかなぁ。

＞3-2-4-1を攻撃的なシステムとしたら守備時に
�@即時奪回
�Aできなければディレイで4バック形成
ということに矛盾はありますか？

4バックが基本で一時的に3バックに可変してて4に戻すための時間を作った上で戻すのは十分考えられますしどこも矛盾はありません

ただ常に3241で戦っててわざわざ守備の時にスライドして4バックにする必要は無いです。
そもそも4バックでベース考えられる相手なら3バックに可変する必要がないです。

もう次も４３３で行く様な事を森保さんは言ってますね。

この重要な試合に守田がいないから、柴崎にタクト振らせて三笘、古橋、伊東が躍動するサッカーが見たいけど無いんだろうな…

いつものスタメンで挑み、分析してきたオマーンに苦戦して、伊東を観てたまにワクワクする。そんな明日しか想像できない。

3-2-4-1を攻撃的なシステムとしたら守備時に
�@即時奪回
�Aできなければディレイで4バック形成
ということに矛盾はありますか？

なんで3バックが守備的か攻撃的かみたいな話してたのにシティ語りだすんですか？変な先入観に囚われてたならそれを認めてください。それに日本代表の攻撃システムとして3-2-4-1を例に出しただけでシティと同軸に話したつもりはさらさらないんですけど。
あなたが3バックは守備的と言ってたことに対して反例としてシティを出しただけでそれを代表でやれなんて一言もいってないですよw

とりあえず俺たちの監督は森保だ
小難しいシステムなんて分からねえ
メンバーも固定だ
3年前から特に変わらないサッカーを今でも自信持ってやってるんだ
結果は伴わねえけど俺たちの監督は森保なんだ

シティと日本代表を同軸に話をするのは無理あるんじゃない？
シティはどんな相手でもほぼボールを握るポゼッションサッカーで守備もトランジションの早い瞬時のオールコートプレスです。
それこそシティのフォーメーションなんてただの数字の並びでしかなくカンセロロールなど言われてる様にポゼッションするためのスペースにどんな人でも当て嵌めて行うもの。カイル・ウォーカーが比較的運動量があるので彼が右SBの4バックの時はカンセロが中盤に上がりロドリの脇のMFに成り代わります。
最初にこの話をしたのは日本代表で現行のメンバーを名前で並べてですよね。その次元で話を進めるのが当然ですしそこを踏まえて矛盾を指摘したまでです。
一時的でもそれを可変と言うのならあり得ます。
ただ攻撃時と題してフォーメーションを書いてだと個人的には不自然に見えました。

別に4バックだから攻撃的ではない

アタランタとかライプツィヒみたことないだろw

あくまで｢3-2-4-1が攻撃的なシステムである」という前提における可変なので、山根が上がってセオリー通りに3枚が絞る形でも、両サイドが上がって中盤が下りるダウンスリーを作る場合でも、山根が中に入って偽サイドバックのようなシステムになろうが前提にさえ沿ってればそれは意図的な可変システムです

現代の3-2-4-1は攻撃的なシステムですよ。シティでも見てきてください。色んな所で5レーンを効果的に埋めるシステムだと紹介されてます。3-4-3と表現される場所もありますが

ストイコビッチ監督、可能性あるんじゃない！

んん？？
そもそも4バックが3バックより攻撃的なのはご存知ですよね？
5レーンで押し込めるチームが攻める時は守備的な3バックを採用し守る時は攻撃的な4バックを採用するのおかしくないですか？

僕の話は矛盾してません。
攻撃時3バックを採用するチームが守備の時5バックになる方が一般的だという話で、その理由のひとつに現代の攻撃の主が5レーン活躍が増えてる為。
格下クラブが採用するのは容易に落とし込めて広がりを見せてるよ、という話です。

4バックの戦術で一時的に右上がりや左上がりの形になって後ろが3枚になるのは「可変」とは言えずそこも含めた動きが4バックであなたはその事を仰ってるのでは？という問いかけです。

テスト