代表に面白さと結果の両立を求めるのはまだ早いよ
それこそ日本の力量どれだけ過大評価しちゃってるの？と思うよ

アジアカップ優勝は目標ではあるけどノルマではないでしょ
毎回日本が優勝してる大会ならともかく
オリンピック予選も本来なら敗退に関してはよく分からないw
W杯行くかどうかの「結果」はこれからですね

解任派を批判する意見を擁護派って一括りにしてるけど、どっちかと言うと森保には賛同してないけど森保を批判する意見があまりにも過激だからそこを注意してる意見の方が多いように見える

そういう人たちを攻撃するために、擁護派を偽ってるの！？

小林悠が重要な選手だった時期なんてあったっけ？

アジアカップで優勝出来ず。
オリンピックの予選も本来なら敗退。
ワールドカップの予選もまだ黄色信号。
DAZNで試合見てると、ゲストの解説者にメチャクチャ言われてるしね。実際つまらない。
つまり、結果と内容が伴ってない。それを放置してるJFAと共に批判の対象になってるんだなぁ。

むしろ無知なだけかなと思います。
オリンピックで日本選手を無条件で応援しますよね。
あれと似た感覚。

「あ、何も知らないくせに批判してやがる」というネットでよくあるやつね

なるほど、じゃあ過度な擁護は本心ではないと。

過度に批判する奴が現れなきゃ過度な擁護派なんか生まれないんだけどね

確かにそうですね。
特にネットではそういう人は顕著に居ますね。
そういう人は論外で目的がストレス発散になってるのでサッカーを語る資格もないと思います。
難しいなって思ったのはライトユーザーですね。
全員に理解しろってのは無理があってむしろそういう層が多いのが現状。そうなると今のテレビをはじめとしたメディア環境では真意にたどり着くのは難しい。
ここでの論争も双方見方を変えれば正しい事言ってるんですよね。
その捉え方の尺度が違うだけというか。
まあ、自分としてはサッカーが好きなのでこの楽しさを共有してもらいたくコア寄りな意見を述べさせて貰ってます。

トルシエ > 岡田　＞　アギーレ　＞　ザック　≧　ハリル　≫　西野　＞　森保＝ジーコ

まぁまぁ。
擁護に命燃やしてるような野次馬も結局一緒ですよ。

ろくな説明もできないのに柴崎とか南野のことボロクソ言ったり、森保素人以下とか言う中学生みたいなことするやつは論外。
自分は時期が時期だから続投でいいと思ってるけど擁護は特にできないかな。
掲示板なので、どちらの意見もあっていいと思うけど、ただ擁護してる人の中には、批判してる人のコメントに噛み付くだけ、プロにそんな事言えるのかとか汚いやり口しかしてないのも事実。そんな人も論外ですね。
観る方もレベル上げないとなーって思いました。もっと欧州の試合みようと思います。

長友批判も大迫批判も言うなれば戦術の無さ、プランの適合性の悪さが原因なんだよね。
引いてセンターだけ守ってる相手に持ち味がクロッサーの長友とポストプレイを求められてる大迫を使ってるんだからちぐはぐになるのは明確。
その状態で結果が出せない選手が悪いんじゃなく手段を責めないと。