この意見の割れてる部分がまだ日本のサッカーに対する捉え方、文化が発展途上なんだなって思う
戦術やコンセプト、意識付けがモチベーションや動きにどれだけ影響するか。
今の日本代表で評価されてる部分が個人技に片寄ってる事が物語ってると思う。
個人技がある者だけが良くて他の選手が悪いのではなく監督が発揮すべき要素が無いからそこしかフューチャーされないんだよ。
守備もそう。
柴崎がパスミスを犯して敗れたと言えば個人の責任に捉える人が多いけど、あの局面でチームとして出来る事をしてなかったのが大元。
戦術として右サイドにスペースがある時、酒井宏樹が持ち上がった時の動き、相手のマークの付き方等を考慮してあらかじめプランを用意するのが監督の役目。
あのシーンを観て「柴崎辞めろ」とか「柴崎要らねー」とか言ってる人は論外で「柴崎を引っ張るからいけない」「柴崎交代させない監督が悪い」って言える人はまだマシ。
あの一連で戦術の無さを指摘し選手のスキルを活かしきれてない部分まで言えるようにならないといけない。
