監督より会長でしょ。エトーがカメルーンの会長に就任したみたいだけど。日本ならまずあり得ない。かつてのストイコビッチもそうだけど、海外だと若さや学歴が選考の判断基準にならない。

トップオブトップのサッカー人にしか、現代表の主力の思考、悩みを理解できない。改善することもできないよね。

テグはアンダーっしょ

オソリオさんとか連れてこれないかね

城福監督はいかがでしょう？熱いパッションをお持ちです。

手倉森って森保以下じゃん

次戦は前田を先発で。

手倉森はどうでしょう？仙台は降格したけど。

大迫は最終予選入るまでの親善試合までは今とは比べ物にならないくらい良かった。
ドイツにいた時のパフォーマンスなら文句ないが…
長友もフランスにいた頃なら…

オプションが必要と言うことなんですかね

次の親善試合では得点力不足解消のための新戦力発掘が大切！期待したい。森保監督も大迫に拘らない選手起用を！

それは退任補正も入ってるからな。

あの選手の頑張りや喜び方見てると、片野坂さん代表監督やってほしいと思うわ

やっぱ片野坂さん代表監督やってほしいわ

解任派は代表が五輪でスペインと接戦して
ベスト4に行っても、
日韓戦で3-0で勝っても選手の力のみと考えていて
監督を全く評価していない。

解任派の言葉を借りれば、
監督は選手任せの低レベルの指導で、
ロジックに基づく戦術や指揮をしていない。
采配や選手選考にも問題あるし、五輪も酷使でメダルを逃したし、さらに代表人気も低迷させたと考えている。
特に戦術を落とし込んでいないことに怒りを感じているのだろう。

賛否はともかく、レオザ氏の動画での主張と重なっているところは多いと思われる。

続投派とどちらが正しいのかは知らないけど、時期に結果で分かることだと思う。

片野坂は良い監督だ。

続投派は代表の結果は森保の成果と考えているのに
対して、
解任派は森保は言わば代表になんら貢献してなくて
選手が成果を出していると考えている。
この違いなんだろうね。