日本のサッカーは育成から独特なんだろうね。
欧州の選手の能力から見ると偏りがある。
ハリルが上手く行かなかった理由はそれだろう。

ところで日本人選手が得意な運動量を特徴とするサッカーが現在のW杯で通用するか見ものではある。
南アフリカでは通用したが、もしカタールで無理なら
育成からやり直さないといけないかもしれない。

走れるより技術のある選手とか。

本当に必要

君は分からないもんね

ポジショナルプレーとか5レーンといいたいだけろｗ

サッカー全くの素人だけど監督ってそんなに戦術必要なのか？
仮にも日本代表組織くらいなら山ほどアナリストやらスタッフ居るんじゃねーの？
どっちかと言うと組織を纏める能力の方が必要な気がするがどうなんだろう？

ポジショナルプレー論者は伊東みたいな再現性の低いプレーが嫌いか、評価が低い。
チームの約束事が共有されて再現性が高い方がトレーニングにも解説するにも都合が良くて、再現性が高いから展開予測にも有利に働きやすい。
一方で伊東みたいな再現不能なプレーは敵であれ味方敵であれ、ロジックから逸脱するから解説するに窮する。

ポジショナルプレーで特に語られるのは数的優位の要素だけど、風間さんなんかは質的優位しかトレーニングしなくて、全体のバランスなんかは無視していた。その土台が今の川崎に繋がってるんだから、最新システムが全てじゃないかな。
宮本は欧州のライセンス持って失敗したし、ロティーナは清水を全然強くできなかったし。

ここの掲示板レオザに影響されてるやつ多そう。

物の見方は人それぞれということで、良い面が悪い面
と表裏一体なことで書いてみました。

真面目な話すると、、、

ポジショナルプレー全盛の時代に、スタートポジションに過ぎないフォーメーションで判断するのも意味ないって思いますが、森保さんの戦術、フォーメーションって10年前で止まっているんだよね。
そこはやはり欧州で監督していない、選手時代も過ごしていない欠点かなと思います。

あと、やはり説明力が無さ過ぎる。長期的な狙いがあって、選手選考したり、スタメンやフォーメーションを選んでいるなら、それを説明し、失敗したら責任を取る覚悟が代表監督には必要でしょう。そこが甘いのはやはり日本人監督だからなのかな。

自分のサッカーを自分の言葉で語れない
チームの進路、戦略を理路整然と説明できないのは痛いよね
阿吽の呼吸とか、古い日本人指導者のダメなところをもった監督だなと思う
しかし、それは協会が求めているもので、あの協会だからこのやり方なのかもしれない
いまの協会では、物言えば唇寒し、ですから

1.ミシャの遺産のサンフレでしか実績がない
2.最新フォーメーションを構築できない
3.勝率は高くとも大一番には弱い
4.カタールに1-3、オマーンに0-1
5.選手と対立するほどの個性がない
6.自分の大ピンチに強いが、チームのピンチに弱い
7.守備意識高く、攻撃は指導できない
8.Jリーグでしかプレーしたことがない
9.選手の考えに頼るリーダーシップのなさ
10.インタビューで説明責任を果たさない

1.サンフレッチェで3回優勝
2.フォーメーションを複数持ってる
3.勝率がなにかと高い
4.韓国に3-0
5.選手と対立少ない
6.なにかと大ピンチに強い
7.守備意識高い
8.Jリーグでプレーした
9.選手の考えを支持する謙虚さ
10.インタビューで控えめな性格

10個言ったぞ。解任派は悪いところ10個言えるか❓

長谷部が自分から代表引退したのに呼ばないでしょ

いざとなったら横内コーチが暫定監督になるでしょう。変わった時には手遅れになるかも知れないが森保よりは良いでしょう。

森保に足りないもの
全てだな
それだけ！

長谷部は多分まだ代表に呼ばれる可能性あるんじゃないかな。
あれだけ縦パス入れられるDFそう見付けられない。
遠藤は年明けから運動量落ちて心配。勤続疲労でコンディションが落ちて来ている。
伊藤はDFとは言え、決定機のどちらかは決めないと。