ああ 2022/03/30 01:37 Chrome No.532855 男性 南野さえ出てなけりゃ上田のゴールで勝ってたよ 柴崎がアンカーで出て案の定うまく守備が機能しなかったり 川島のビルドアップがひどくて何でだしたのレベルだったり 個人アピールに走る選手をうまくマネジメントできなかったり 総じて監督の責任
ああ 2022/03/30 01:20 iPhone ios14.8.1 No.532854 今日は森保が普段控えでフラストレーション溜まってる選手中心にアピールの機会を設けたけど、アピールに成功した選手いたか？ ただ少し擁護すると、貴重な先発で大歓声のホームだから緊張するのはわかるし、チームプレーより活躍したい欲が出ちゃうのもわかる 柴崎に関してはアンカーが本職じゃないからやりづらさもあったと思う それを踏まえても酷すぎるだろ 流石にベトナムには勝てよ！ポジション争いの前にやることやれよ 必ず本戦はターンオーバー必要になるんだから控えがこれじゃ監督どうこうの問題じゃない
ああ 2022/03/30 01:14 Chrome No.532853 男性 三笘のプレー自体は悪くなかったよ サイドを崩して決定的なパスを出してたけど中が外してただけ 自分で強引にドリブルしてシュートを打ったほうが点が入ってかもしれんが 相手も相手なので怪我させられても困るし仕方ない 久保は一応点にはからんだがこっちの方が心配 今日の出来なら次から呼ばなくていいくらい
ああ 2022/03/30 01:07 iPhone ios15.3.1 No.532851 >>532842 風間八宏が言ってたよ。 個人戦術・グループ戦術・チーム戦術がある中でチーム戦術についてはよく分からないって。 チームの戦術は結局のところ個人戦術の集合体だからって。 川崎はクラブとして長年かけてそこを積み上げてきたと思う、個人の「止める・蹴る」のところをね。
ああ 2022/03/30 01:04 iPhone ios15.3.1 No.532850 このご時世的にチームも集まりにくいだろうし、戦術を落とし込むのは難しいと思います。 だけど細かな所のチームの決め事くらいは設定して欲しいかな。 今の代表見てるとそれすらもやってないように感じる。
ああ 2022/03/30 01:02 iPhone ios14.8 No.532849 >>532841 北マケがいたグループのレベルが低かったとしてもドイツに土をつけてのグループ2位は伊達じゃないよ。 圧倒できるのはそう簡単じゃないと思う。
ああ 2022/03/30 01:00 Firefox No.532848 川崎こそ個人戦術とグループ戦術の質を時間をかけて磨き上げてきたチームでしょ…チーム戦術で特別優れている訳でもない 今はW杯に出るような国のほとんどは一昔前みたいな長期合宿は組めなくなってるから戦術的に成熟したチームは生まれにくい
ああ 2022/03/30 00:59 Chrome No.532846 >>532842 支離滅裂で言い分がよくわからないです。 組織力が鍵なら、川崎は個の力ではなくて組織力で強くなった。川崎の個は強くない。という話だし。 代表なんてクラブと違って個のぶつかり合いの様相が強くなるのに、個の強さを求めないのもよくわからないです。組織力で逆転を語るならクラブの方が可能性ある話じゃないかと。 とりあえず、主張と例をもう少し整合性取れる話に直してもらえますか？
ああ 2022/03/30 00:58 iPhone ios15.3.1 No.532845 >>532842 代表で個のレベルを上げろなんてどこにも書いてないけど クラブと代表で練度を同じにできるわけないのに川崎を例に出されてもねw 俺たち素人が何を言おうが選手達自身が口を揃えてそう認識してるんだから仕方ないよ 代表で練度を熟成させるのは限界あるって日本サッカーの歴史が証明してるでしょ
ああ 2022/03/30 00:53 iPhone ios15.3.1 No.532842 >>532837 個のレベルを上げるよりも、組織力を上げる方がチームとしては大きく成長するんですよ。川崎が連覇したのだって組織の中にうまく個を組み込んでたから。 そもそも"日本代表"なんだから個のレベルを上げろとか論外にも程がある。 監督を変えて戦術統一して組織力あげる方がよっぽど効率良い。個のレベル上げろとかそんな小学生が言いそうなこと書きなさんな
