過去ログ倉庫
ああ
No.559442
>>559436
いえいえ、とんでもない。
森島左起用の理由は 南野との互換性の有無の確認というのは自分も思ってました。もちろん仰る通りそもそも南野の代表でのタスクがあれでいいのかという疑問はあるんですが 笑
森島をあそこで試す以上、森保的には南野の左サイドでのタスクは私達が思ってる以上に重視してるということになりますね。森島も後半に右で試された満田も守備のかけ方が上手いのでそこは南野との共通点です。そしてその逆に生粋のドリブラータイプ(フルであれば伊東、昨日の中国戦であれば森島の逆に宮市、満田の逆に相馬)を置く、というのも共通してますね

ああ
No.559441
>>559440
それもかなりあると思う。
今の上手い選手ってミニマムだしなんか違う。
俺は鈴木優磨がそれを秘めていると思うけどなー。

ああ
No.559440
>>559412
この選手観たいっていう選手がいないんだよね。
単に実力だけではなくヒデ、小野、俊輔、香川、本田みたいなカリスマ性のあるスターがいない。


ロベールピレス
No.559439
>>559437
そこはまさにその通りですね。
433だと特に。
後は本戦ドイツスペイン相手のカウンター主体になるであろう戦いで、どの組み合わせが有効なのかとの兼ね合いですね。

サポーター
No.559438
森保はアマチュアの監督に適任。歴代日本人代表監督で最悪。

ああ
No.559437
伊東と三笘を同時に起用すると、どちらのサイドからも仕掛けられるけど、結局中が不足するのが問題点でしょ。
伊東のクロスに三笘が合わせる、或いは三笘のクロスに伊東が合わせるプレーを共に得意としない。だから森保は南野や古橋をサイドに使っていたわけで。

ロベールピレス
No.559436
>>559433
こちらこそ噛み付いたような言い回しになってすんません。
森保の頭ん中は私もわかりません(笑)
無理やり推測すると、森島は南野との比較で、好調時の左南野や香川左のようなイメージでどこまでできるか知りたくて使ったのかなと。
まあそもそも代表では左南野が適正でないのと、W杯前の代表戦でそこでいきなり試される森島はたまったもんじゃないと思います。
それがなぜ森島だったのかは‥‥やっぱりわかりませんが。
仮に南野をトップ下で計算してるなら、実質左は三笘1人。タイプの違う選手をもし発掘できればってとこだったんでしょうね。



ああ
No.559435
女性
>>559429
原口と宇佐美が同じドイツで明暗分かれたのは象徴的ですよね。

ああ
No.559434
森保の擁護を1つするなら、ぶっつけ本番の中でいつものプレーエリアで周囲に要求させることよりも、ユニット優先で、ユニット内でのコミュニケーションで解決を求めた可能性はある。

ああ
No.559433
>>559429
いや森保擁護と思って責めてるわけじゃないんだ、すまん。ただなんで今回はその対象が森島だったんだろうって疑問。もちろん仰る通りこれまでも謎の微コンバートはあったけど、それも含め、なぜその選手なんだっていう、その選手の選択のところに森保の内なる考えが現れてるのかなぁと思って。もちろんそれを読み取ることはできないわけだけど

ああ
No.559432
被害妄想が過ぎるww
回りくどい言い方せずに素直に韓国代表が好きです。
韓国代表に勝ってほしいって言えば良いのに。

ああ
No.559431
あっ今日も負けたけど
本当、監督どうので勝てるレベルでわないよな 代表も一緒

ああ
No.559430
>>559428
俺も。

ロベールピレス
No.559429
>>559426
だから森保擁護ではないですって。
ですので全部その通りですが、森島だけ差別されたかのように「露骨」かといえばそうではなく、鎌田トップも仲川シャドーも佐々木左もそう。森保ってそういうこと普通にするやん。
好調時の南野のように前入って「点」で合わせる得点期待や、外で受けた時何ができるのか見たかったのが森保の考えでしょ。
その発想が正しくなかったのは皆さんのご指摘の通り。
なもんで森保批判はいくらでもどうぞ。
私が言いたかったのはそこでないんで。



昨日
No.559428
韓国に負けて解任望みます
ってコメあったけど、流石にあの国に負けて
良いわけ無いだろ
いやいや、勝って 優勝の方が・・・
と思っていたけど、負けて解任が決定なら
その方が良いと 思ってしまっている

あの国に負けてもいいなんて
少しでも思っていまう時が来るなんて・・・
代表を応援して来て 初めてだよ
何なんだよクソ


前へ次へ
↩TOPに戻る