過去ログ倉庫
ああ
No.561888
女性
何かで読みましたけど田中碧と守田が「ボールを持ったサッカー」を主張した時に先輩方が受け入れてくれたという話があったのを記憶してます。自分の意見を主張しやすいというのは、森保ジャパンの良い部分かも知れませんね。

ああ
No.561887
伊東がダメなら堂安。
堂安がダメなら伊東。

ロベールピレス
No.561886
>>561884
つまるとこそういうことなんですよね。
ファイナルサード侵入までが監督の仕事って常識と同様で、森保の場合三笘を例にすると、1on1で勝負できる環境を作るまでが仕事って発想なんでしょう。
そこから先の川崎のような緻密な連携を三笘が求めるなら、選手間での話し合いは必須ですし、そこに至るまでの過程の話なら森保との話になるし。
三笘を主役に考えればこんな話だが、仰るように例えば古橋からしたら、ほしい場面でドリブルされてポジション取り直しって不満もあるかもですしね。
我が代表はドイツのようにリモートとかやってんのかなあ‥‥

批判的続投派
No.561885
>>561880
そうだけど、
伊東がいなかったら替わりに浅野でやりそうな予感。
浅野のコンディションが悪くないのは救いだが。

批判的続投派
No.561884
決め事ってあれでしょ?一例を言えば
一時期の中村憲剛と岡崎が言ってた
俺がボール持ったら?裏っす。とか

佐藤寿人が高萩に言ってた、
俺を見てから出し始めるんじゃ遅い。
ボールを受ける前に、出すことを考えろ。

のような話かね。
決め事は三笘が自分のやりやすいように、自分で言わないとダメだろう。監督だけじゃなく選手にも。
森保はあれが三笘には良いと思っていたんだから。

ああ
No.561883
女性
>>561882
失礼。伊東でした。

ああ
No.561882
女性
こうなると、戦術三笘・戦術伊藤の
弊害が出ますね。

ああ
No.561881
森保替えれば良いやん。
森保なんて結局伊東の個頼みで何もしてなかったわけだし。

ああ
No.561880
伊東抜きの戦い方を探すチャンスやん
世界相手にあれが通用すると思えんし、

ああ
No.561879
伊東純也いないのはマジでやばい。
軽症であってくれ。

ああ
No.561878
伊藤純也大丈夫か?

ああ
No.561877
>>561876
そうなんですか。ニュースでは、決めきれんかったけど活躍した、みたいな放送。ええかげんなもんですな。

ああ
No.561876
>>561875
フルで見てたけど空気だった
意味の分からないバックパスで現地サポにブーイングされてたね

ああ
No.561875
南野、う〜ん、決めきれずか。

前へ次へ
↩TOPに戻る