>>563241
いや、何も個人批判はなくて、中盤のプレスから逃げるプレーはスペインでは忌避される。柴崎が評価を落としたプレーを鎌田が同じようにやってるのを長所とみなしてるのが理解できなかったという話。
逆に誰が得意だったかというと、現状は久保だろうし、岡田監督が長谷部を固定した理由は中盤のプレスをいなす能力だった。フランクフルト時代の乾もその能力が評価されていた。

>>563234
あなたは一人で何を言ってるの？
柴崎上げの鎌田批判？

らね
やっぱり、こんなもんだ 笑

急に湧いて来る所とか
自分の事 見えていないとかさ
リアクション時間の早さもさ
この必死さが物語ってるんだよね

>>563236
現状を把握せず過去のイメージだけで批判ってのもあるね
少なくとも現在のプレーで批判するならともかく過去のプレーで批判する…そうゆう人はまずまともに試合みてない

論理的にサッカーをみるのは否定しないけどしないけど、純粋に応援できなくなりそう

テスト

まぁでもアンチだとしても、戸田もレオザもちゃんと見て聞いて批判してるから偉いですよ。
みないで批判とか、ちょこっとだけ切り取りで批判する人も世の中結構多いと思うし。

運営にyoutuberの掲示場お願いしてこい笑

自分が意味がよくわからなかったのは、鎌田は逃げのパスで遠藤を活かしてる。
という話。
鎌田の悪癖の1つで、プレスに来た相手の方向のままパスを出して、それがショートして食い付かれて失点するのはフランクフルトの序盤でよく起きていた。逃げのパスで味方が食いつかれるのは珍しく無い。
スペインで柴崎が中盤失格の烙印を落とされた原因の「剥がし」を鎌田はサボりがち。それを高評価にしているのが自分の見方と違って理解できなかった。

>>563231
データが客観的情報である事と、データを用いて評価することが客観的というのは別だよ。
客観情報を評価する時点で主観がゴリゴリに入ってくる。
分かりやすい例がポゼッション率が高いほうが負けている時、ボールを支配しているのに苦戦しているのか、相手にボールを持たされて苦戦しているのか、その評価は主観的にならざるを得ない。
ぷあたんはずっとボールを持ってる方に主導権がある前提で話を進めていたけど、クロップなんかは意図的に相手にボールを持たせてプレスでコントロールする志向があるわけで、それをクロップは相手に支配されながらも善戦したとか言い出したら意味不明になる。

いつもここはYouTuberの話大好きですね！
同じ人しか話してないからかな？
どちらも対して好きじゃない自分が傍から見た個人的意見言わせていただきますが、ここでどんなにそのYouTuberを理論的に褒めちぎっても、レオザファンもぷあたんファンも変わらなく見えます！！