>>571112
あなたの考え方は正しい
FWは点を取ってなんぼ
上田本人も点を決めなきゃ自分に価値はないってハッキリ言ってる

んで、自分で点を取るにはどうするか？
味方のパスをじっくり待つのか？
それとも味方を補佐し決定機を創出しにいくのか？
前田上田古橋の違いはそこじゃない？
古橋は前者、前田上田は後者ってだけで
どっちもストライカーとして間違ってないと思うよ
どっちが確率高いかはチーム事情にもよるし
ただ後者の方が日本人受けが良いみたいだね

>>571112
おまえドリカム好きだろ

強国は
ワントップが得点するから強いねん

取れたら良いけど取れないでしょ

バスケでも、ゴールに近いセンターよりもシューティングガードとかの方が沢山点取ることもあるしね（謎）
ポジションと役割（ロール）を少し分けて考えてみるのも良いのかな
でも日本人で得点の匂いバンバンするストライカーが現れても面白いけどねわら

別にCFが点取らなくても鎌田、三笘、伊東が取れればええやん。
同じ1点でしょ。

ゴールの匂いがプンプンするワントップ？
日本人で？
ん〜　いない！
GKに詰めた大然の足にたまたま当たってゴールくらいしか思い浮かばん！

>>571112
決定機貰えない側は批判するけど、決定機作らない方は批判しない考え方が意味わからん。
上田にあったシュートチャンスなんてアバウトな後ろからのボールと、ギリギリ届く背中側のクロスくらいじゃん。
あのクロスでもチャンスだと言えるのは、もはやロナウド位しか思い付かない。
あなたは日本人にロナウドが居るという立場なんだろうけど。

三笘が抜けた所、上田に出せなかっかな？
なぜ南野にだした。
上田なら一点だったんじゃん。

身体能力的な問題で日本人でゴールを量産するCFが出てくる期待値は低めかもしれないから、
他の役割もこなしつつ、周りも活かせつつ、自身でも一定以上の得点力のある選手を期待するのがいいのかな

>>571111
確定の意味がわからんけど、大迫が90分走れるコンディションじゃないし、招集後に怪我の再発で選外のリスクは高い。
バクチで呼んだけど、本選中に出られるコンディションにならずずっとベンチも有り得る。南ア大会で絶不調の内田を呼ぶだけ呼んで、駒野長友をフルで使ったみたいな事もある。

ほら、やっぱり皆んな「どうせゴールできるFWいないからそれ以外で貢献できる選手」ってなるでしょ。
日本人は2万回逆立ちしようが、絶対にこの考えを脱却できない。
だが、2万1回目の逆立ちでいいから、いい加減この考えを脱却しないと。
代表FWを選考する第一基準は「W杯本番でゴールが期待できるかどうか」であるべき。
それは当たり前の中の当たり前のことだが、必ず違う方に流れていっちゃうんだよね。
個人的には上田はW杯本番でまったくゴールを期待できないし、ゴールを決めてる絵柄も想像できない。(皆は想像できるのか？)
じゃあ誰がいるんだと言えばいないんだけど、少なくとも上田じゃない。
でもどうせ「上田は起点になれるから」ってなるんでしょ。
エクアドル戦でも起点になれてた事を評価する声はあっても、FWが点取れなかったことを批判する声はほとんどなかった。
はたからFWにゴールを期待していないというか、出発点が違うんだよな。
考え方から変えていかないと、日本から世界に通用するストライカーが現れるのはこの先も当分ないだろう。
2万1回目の逆立ちまではまだ遠い。

>>571109
上田のおかげで大迫確定したと思う。

>>571105
マエシュンと並べてドラゴンをネタ扱いにするのはやめれ。

>>571107
上田にアシストが付かなかったのは堂安が決めなかったからでしょ。
ポストプレーとしては最高のプレーだったよ。