泡沫候補 2023/04/06 21:40 KYV36 No.629587 因みに、家長選手は代表歴はあるので、そこはちょっと違うかと思いますが、家長選手いても良かったと思いますよ、サプライズで。 ただ、次は40を越えるので、難しいかもしれませんが…。
泡沫候補 2023/04/06 21:37 KYV36 No.629586 家長選手は昨年のMVP候補というのは、周知の事実。 野球界ではダルビッシュ選手、ラグビーならリーチマイケル選手みたいに、ベテランは貴重な存在かと思います。 勿論、長友選手や吉田選手、川島選手辺りも呼ばれましたが、家長選手もそれに匹敵するリーダーシップがあると思います。 年齢がネックという方もいらっしゃると思いますが、呼ばれる価値のある大枠の中に入っていても、おかしくない選手かと、個人的には思います。
泡沫候補 2023/04/06 21:06 KYV36 No.629584 マリノスファン改め、泡沫候補と名乗りたいと思います。 どうでも良い少数意見を発信したいと思います。 家長選手は、確かに良い選手ですよね。 まだ一線でプレーしているので、代表に呼ばれても良いと、個人的には思いますよ。
ああ 2023/04/06 13:54 iOS16.3.1 No.629581 男性 代表はあくまで寄せ集めだから、チーム戦術やスタイルの新たな発見やトレンドなんて生まれない。 そんな事は昔から言われてた所で、通常のW杯は直前に1ヶ月ぐらいキャンプ出来るけどそこでは具体的戦術よりシーズン終わりの海外組の疲労を如何に抜くのと、選手の連携高めるぐらいしか出来ない。だからシンプルなフォーメーションでシンプルに個人能力を活かしたサッカーになる。代表のクラブ化とかでスペインとドイツが取り組んでバルサとバイエルン中心でやって一定の結果は出たが肝心の本番でダメだった。 つまり、戦術面や新たなトレンドが観たければCLや各国リーグ見るしかない。代表に何求めてるんだか。
ああ 2023/04/06 12:18 Chrome No.629578 >>629576 そりゃコロナ禍で代表活動1年くらい停止したもの 2次予選前に1年以上フルメンバー呼べなかったんだから当然の判断かと。 94年予選や98年の予選だって香港や台湾相手にフルメンバーでやってたのが、レギュレーション変更でシードになってた時期があるだけ