>>645656
何が新進気鋭なの？
おそらくアニオタまたは撮り鉄

>>645656
イエローは言われもない誤解です。
おそらく機種間違いだと思います。
真摯なご意見、お待ちしています。

>>645654
あのレベルの韓国と対戦したという経験しか得るものは無いと思うんですよね。(チームとして何も出来なかった)
リーダーシップを発揮出来る選手、プレーて引っ張れる選手などがいれば、もうひとつふたつレベルの高い試合内容になったかと。
そういう試合の方が得る物は多いと思いますよ。
昨日の試合は関われる若手の人数増やすだけの内容だっただけに。

イエロー持ちの戯言は無視でおけ

アンダーの話しはU-22掲示板でぞうぞ。
ここはA代表掲示板です。A代表の話をしましょう。
私からのかねてからの問題提議です。皆さんの真摯な意見交換、よろしくお願いします。
アギーレ以降だと思うけど、ここ10年程の日本代表がビルドアップ下手になってるのは何が原因なのだろうか？？

育成を考えるなら1軍やOA入れる必要ないと思うが

まぁアジア競技大会なんて毎回あんな扱いやし、
大学生の三笘やら上田などの練習に使って、数年後に期待みたいな扱いでちょうど良いと思うけどな。

　逆にレベルの低いアジア競技大会にベスメン組んでたら勿体ない。

育成を考えるならJからOA入れてもよかったよな〜。
レベル低い相手に勝っても、韓国戦みたいな内容では収穫なし。

韓国は兵士のやつかかってたからな
日本とはモチベが違う

>>645648
ACL争い、タイトル争い、昇降格争いの渦中のプロから8割呼べってクラブのメリット何なん？

>>645632
勝手に疑問感じてろよ。
お前の稚拙な考えなんか協会には関係ないからさ。

親善試合よりもアジア大会を重視して欲しかったな
公式戦の決勝トーナメントは親善試合では経験できないし韓国もオーバーエイジいて戦いがいがあったはず

まあベストメンバー組まなくても最低8割はプロから呼んでくれよと
もっと他にもJリーグに若くて良い選手はいるんだから

アジア大会は大学生が入ってるしユニバーシアードみたいなもん。
来週の親善試合の方が価値有るし、決勝行くだけでも意味があったと思う。
本命出すほどではない大会だし、怪我させられたら最悪。
日本は参戦見送ってもいい、その程度の大会だろう。

Jリーグの審判の10年位前の話で、ボディコンタクトを流し気味にすると発表したら、Jだと強く当たるんじゃなくてファールがダーティになったという話。
コンタクトが強くなるのではなく、ホールディングやアフターが増えてレフェリングを難しくした。

今年のモナコつよいな
パリがつまずいたらワンチャン