ああ 2024/01/21 17:38 iOS17.2.1 No.663610 男性 >>663605 一度負ければリスペクトなく誹謗中傷に近い言葉で森保監督をボロカス言う輩の方が黙るべきだが。 法的にもそうだよね? 俺はプロの監督の仕事をリスペクトしてるし、試合をやるのは選手だし相手もあるのがフットボールだと理解してるし本質と理解している。 そんな簡単に答えが出るなら、こんな所でセコセコ誹謗中傷して書いてないで自分で監督して大金稼げとしか。
応援 2024/01/21 17:36 A101XM No.663609 男性 37歳 森保さんは皆さんの様なファンがどの様な選手配置、起用法、采配ならある程度満足、称賛されるか理解していると思いますよ!でも長期的な目線で今の監督としての自分の判断が正しいと信念を曲げずにリスクや皆さんから叩かれるのを恐れずにトライしていると思います!日本代表監督でプロの森保さんが頭悪いわけないです!
ああ 2024/01/21 17:34 SH-53A No.663608 左SBは三浦が守備上手くなって実績積むのを気長に待つかな。攻撃なら一番期待できそうだからね。 今の日本が守備的に行くことは少なくなってきたし、だからこそ攻撃で違いを作れるSBの存在が急務になるよね。守備的な選手も悪くないんだけど、引かれた時に崩す手段が多いほうがやりやすいのは十分明らかになった
ああ 2024/01/21 17:23 iOS17.2.1 No.663604 男性 元セビージャの分析官が加わってても想定外が起こるのがサッカー。 それをど素人が配置でなんとかなるだとか、プロの選手舐めすぎてるとしか。 相手が良かったのと、特に1失点目の対応が雰囲気に飲まれていけなかった、今迄は選手達の対応力が発揮出来たがそもそもデュエルや球際で負け過ぎてどーにもならなかった事。 システム論で言うなら久保トップ下な限りハイプレスとネガトラは厳しいのは明確だが、本当にW杯で勝つには久保の存在が絶対に必要なのもあるし森保監督は使ってる。森保監督はチャレンジしてるよ。
応援 2024/01/21 17:18 A101XM No.663603 男性 37歳 >>663601理解して頂ける方がいて良かったです!皆さん配置や采配を場当たり的にしか観ていないようなコメント多かったのでありがたいです!
応援 2024/01/21 17:07 A101XM No.663602 男性 37歳 今の指摘なんですが皆さん森保さんは今回のイラクの18番にロングボール多様戦術を試合前から知っていたと思いますか?もちろん日本代表内にも分析官はいますね!事前、事後に修整する事は日本にいる多くの監督でも難しくないと思いますよね!でも修整しなかったし、スタメンに身長的にミスマッチになる谷口を起用した!そこに森保さんが選手達に期待している部分があるんだと思います!ブラジル、アルゼンチンクラスの選手なら試合中に選手が判断して対応して18を抑えてしまっていると僕は思うんですよ(例えばミスマッチが生まれない様に選手の判断で多少ポジションチェンジをして板倉が対峙するようにする)!選手の主体性や判断力のレベルアップや成長を期待しているのではと観ていて感じています!個人的な意見なのであしからず!
ああ 2024/01/21 17:06 iOS17.2.1 No.663601 男性 >>663579 貴方本当に同意出来るわ。 ここの、ゲーム脳達と違ってプロをきちんとリスペクトしてるし。ここのど素人達の論が正しければとっくにW杯で優勝してますよね。 浅野は前線からのプレッシング、南野も同じだし初戦見る限り1番コンディション良くて外せない。 つまり、イラクのロングボールにハイプレスを仕掛け蹴らせてセカンド回収プランが18番が想定以上に強くハイラインが敷けなかった上に序盤の失点で全てが狂ったと見るべきで、イラクが戦術的にもフィジカル的にもメンタル面でも素晴らしかったと見るのと、日本の選手が久保のコメントでかなり強度高い練習してるとの事でコンディションを決勝トーナメントに合わしてる事考えれば皆コンディションが悪いのも仕方ない。森保監督はW杯を想定してコンディション作りしてるとしか思えない。
あああ 2024/01/21 17:06 iOS17.2.1 No.663600 男性 先ほど何方かも投稿されてましたが… >>663594 素人がプロに文句を言うのは自分も含めて如何なものかと思うけど、玄人や識者だけが応援するスポーツなんてマニアックでプロスポーツ興行として成り立たないと思います。 それを踏まえると、プロとして一番わかりやすい魅力の伝え方はやはり勝利かと。 しかもそれが日本代表となると尚更かと。 因みに勝利と書きましたが、単に勝敗だけでなく勝利に向かう姿勢とかも含まれると思います。
ああ 2024/01/21 17:04 K No.663599 >>663596 自分はそれには反対。 少なくとも早々の1点ビハインドくらいは自己修正可能だし、選手には対応して欲しい部分だった。 2点目はリスクをかけた対応だから、ビハインド側の不利が傷口を拡げた。すぐ修正というけど、それができるなら立ち上がりから苦労しない。ピッチの芝やコンディションに慣れないとわからない事は沢山ある。
ああ 2024/01/21 17:00 K No.663598 >>663594 その通りです。 勝たなければ人気が出ないですし、かと言って勝ってるだけでもファンは飽きます。ドラゴンボールみたいな話で史上最強の、とか、何かの因縁などのストーリーを広告代理店が練って広報しないとライトファンは勝っても離脱します。
ああ 2024/01/21 16:59 iOS17.2.1 No.663597 男性 >>663582 お前文章長いだけで、ゲーム脳なんだよ。 この指導歴ある人の方が本質付いてるから、そっち読め。 貴方ぐらいの事なんてプロなら当然理解もしてるし、実際の選手のコメントみたら想像以上にフィジカル強いし、デュエルも強かったと言ってる。 貴方が言ってる事は戦術で全て物事が解決出来ると思ってるゲーム脳なんだわ。実際は目の前の一体一に勝つとかメンタルとかが重要なの何もわかってないから森保監督だけを誹謗中傷に近い馬鹿にした言葉吐けるんだよ。とにかく選手の出来きをきちんと見ろ。
あお 2024/01/21 16:50 K No.663596 イラクが繋いでくる可能性を想定して、浅野をトップに置いたのならまだそこは理解できる。南野をサイドに置いたのも理由があるのだと信じたい。だけど、相手が18番めがけてロングボールを放り込んでくる戦術をとった中で、日本の戦術は破綻しているのだから即座に手を打つべきだった。自分が気になるのは最初の配置よりも修正できない、あるいは遅いこと。例えば選手を交代させなくても浅野を左に持ってきて南野をCFに上げることはできたはず。前回のアジアカップ決勝でカタールに完膚なきまでにやられたときも修正できなかった。監督がその役割ができないならベンチにそれができるコーチを置くべき。