>>681005　ほんまや〜!!(⁠･⁠o⁠･⁠;⁠)

あの後半は分かりやすく監督が無策無能だった。
戦犯が監督以外の何物でもない。

個人的には、小澤さんが絶望しましたって言ってたオリンピックよりも、
今回のアジアカップのほうがヒドイと感じた。

板倉とザイオンに壊され失われたアジア杯でした

選手個々のレベルが上がることによる成長はあるでしょうけど戦術的なアップデートはありませんね。
ピッチ上で起きていることを監督が理解できない、または修正する術がわからないから選手に任せるしかない。
西野さんのときは大会直前で監督交代があったから仕方なかった部分はあったけど長期政権を任せられるならピッチ内で状況に合わせた判断なんて少ない方が良い。
森保さんは総合的なマネジメント能力は高いのだろうけど戦術を仕込み状況に応じた修正ができる右腕がいないとこれから選手たちからの信頼を失っていってしまうかもしれない。
今回のアジアカップがチーム崩壊に向かうきっかけにならなければ良いのですが…

早く名波浩ジャパンにした方が良い

まずメディアが注目して、地上波バンバン増える

>>681000
やっぱり鬼木コーチに呼ぶべきだな

攻撃も守備も無策、チームの意思統一ができてない
名波さんも前田さんもクラブチームでもアンダー代表でも指導者としての実績を上げれてない
代表は実績のないコーチを育てる場所ではないと思う

つまりロシアワールドカップから1ミリも日本は進んでいないという事ですね。何故ピッチ判断重視のチーム作りになったのか？
それはロシアワールドカップでベルギー相手に優勢だった時、ベルギーの狙いの変化にベンチでは気付けずベンチ修正では対応できないという総括だったから。
だから、ピッチ情報を選手同士で汲み取って、自分たちで修正するというのを探る事が森保就任の課題だった。
だけど、ワールドカップ本戦では柔軟なサッカーは難しく、1点死守のカウンターに方針を統一してグループ突破。
その反省では自分たちで主導権を掴まないとワールドカップ優勝はできないという総括。

何を語ろうが憶測
確定している事実はイランに負けてベスト８止まり

>>680995
もし本当にその考えなら日本はこれ以上の成長は期待出来そうにないですね。
クラブチームであるからこそ、いつも一緒にやってるからこそ基本の戦い方が選手同士で分かるけど、スポット招集の代表でそれをやるといつもが分からないのに、更に個人で相手に合わせて動きを変えちゃ周りとの連動なんか出来るわけない。

チームでコンセプトをまず決めて、戦い方を決めて最後の微調整はピッチくらいじゃないと、
代表なんか初めて一緒にやる選手だっているだろうし。

まぁだから新しい選手をあまり使わないのかも知れないですね。

過去に四年監督やった人で誰が一番良かった？
ザック？

森保さんは欧州のビッククラブの試合のやり方をやりたかったんだろう。後出しジャンケンをしたかって言ってるけど、それはレアル発の今欧州ビッグクラブ間で流行してるやり方。アーセナル流のやり方を取り入れてるなどもそう。しかし代表選手達はまだビッククラブの選手ほど自分達で自在に戦術を試合中変える事が出来ない。その試練をイラン戦で与えようとしたのよね。それでああなった。理想の形に妥協しないとするやり方だね。まだまだ選手達は戦術的にも勝利の執着心も監督の助けがいる選手達だから、もう少し降りてあげると上手くいくんだけど、産みの苦しみと捉えてるんだろうね。

UEFA外でコーチライセンス取ってても基本的にはUEFAではノーライセンス扱い。レオザがライセンス無しでも指導させろと言うけど、本場の欧州ではAマッチ出場歴とか、ワールドカップ出場歴、CL出場歴とか関係ない。日本のプロ監督と小学生の父母会が同じように扱われる。
クラブがA級、S級相当を受けるための推薦を各国協会に推薦してくれるとかはあるけどね。

交替カードの切り方たけなら、サッカーゲームと一緒。
スカウティング、戦術、対応力その他何をしたかったのか？イランイラクに完敗とか話にならない。いつまでも親善試合でたまたま勝った余韻でいい気分でいられても。ベンチスタッフ、情報分析、引き出しの使い方は、大きな改革必要だろう。協会さんは指くわえてみているだけか？

>>680991
UEFApro相当をクリアするにはJクラブ優勝、ACL優勝、アジアカップ優勝やワールドカップのグループ突破などの経歴があり、かつ現場で通訳無しで指導出来るだけの語学力が必須です。