>>681267
自分も守備から組み立てた方が勝率が上がるとおもいます。
ただ個人的にボスが好きなのでアタッキングフットボール寄りになってしまいます笑

森保監督には他の人とは違う哲学があってそれが人と違う故に余計に批判されたりしているんだろうなと思ってます。
自分も森保監督の采配の意味が分かる時が少ないです笑

個人的にコルトレイクの角田藤井ペアのプレイは素晴らしかったのでこのまま結果出し続けて冨安、板倉が居なくても代表支えるどころかレギュラーを奪うくらいなってくれたら嬉しいですね。
そうしたら冨安をサイドとかにも使えるし幅がすごく広がると思うので。

往生際悪すぎて擁護派苦しすぎるな

採点2の選手フル出場させて失点に関与しまくって負けるより酷いシチュエーションって思いつかんレベルだし

>>681258
丁寧にありがとうございます！
めちゃくちゃわかりやすかったです。
古橋は何回か森保さん使ってたんですが、
アーリーが沢山入る場面あまりなかったし
一番は彼を活かせるチャンスメーカー（パサー含めて）　
が代表に少ないですし、監督によっては
重宝される選手だと僕も思います。
どちらかと言うと僕は守備からチーム作りたい
タイプです！
正直僕森保さん監督になってから
選考メンバー結構外れますし、スタメンも
ズバピタで当てたこと1回もないです。
他の監督の時は結構当たってたんだけどなぁ。
本当に意図が汲み取りづらい監督なんだと
思ってます。

>>681260
差別的発言は辞めた方でいい

これまでに、「頭悪い」発言を連発してアク禁中で、端末変えて書き込みしている人が言えることか？？？
しかも、自ら「消えます」発言したのに、６時持たずに書き込みしている人が

>>681264
へぇ？採点2の選手よりもっと酷かったのか
それは森保悪くないね
でもそれってあなたの妄想ですよね？

>>681261
でも変えて負けたら文句垂れるでしょ、その前に何で変えなかったか自分で考える力持とうよ笑
何でも森保悪って疲れない？笑

>>681259
採点2の板倉をフル出場させてそんな擁護できるのが凄いね

採点2の板倉がいても余裕で勝てるほど周りの選手がワールドクラスじゃなかったのが悪いよね、うん

>>681244

まさしくその通りで何が何でも森保監督批判したい人達の言い分が通るなら、選手の質がロドリレベルがいてファンダイクレベルがいれば何も問題なかった。
こう言う事って代表レベルでは良く起きるからな、選手がスターばっかりになるとエゴが方々から出る。だから代表監督はマネジメントが上手い監督が成功しやすい。クロアチアの監督なんて森保監督以上に無能だ戦術がないだとメディアから叩かれまくってるけどいざW杯なれば2位とベスト4だからな。
守田には冨安みたいに自分がどんなシチュエーションでもスーパーになれば問題ないって言って欲しかったわな。ていうか、代表にクラブレベルの戦術求める守田はズレてるとしか言いようがないと断言できる。その練習時間どこで確保するのって、自分はレギュラーだと勘違いしてる。完全に序列落ちてるのに。

>>681237
森保監督の選手選考は今までのベース＋若手だと思いました。
私も基本ベースは一緒なのですが、1番は違うの所属クラブでそれなりな活躍してるかだと思いました。
なのでGKの部分が1番考えが違うと思います。
もちろん、サイズのあるGKが1番いいと思いますが、ザイオン選手がもっとキャッチング等の基本的な技術で成長してくれたら呼ぶべきだと思いますが、今はまだ早すぎる印象です。

古橋選手に関しては、戦い方を変えていけば良いのかなとおもいます。
古橋、前田選手の場合は相手GKとDFの間にアーリー気味の早いパスを入れると効果的だし、一瞬のスピードも速いので前プレをチーム全体で連動して行い、ショートカウンターで崩してはと思いました。
自分としてはまず得点出来そうな形からチームを組み立てたくスタイルなのでFWの特徴にあった配置にしたいです。

いい守備からいい攻撃

>>681253

中村憲剛に文句言ってよ。　
て言うかサッカー見た事あるなら理解出来るんだけどな。もし守備的にいって失点しても何で攻撃的采配しないのかって結果論しか言えない人でしょ？

全て選手のせい
森保じゃなけりゃもっと酷くなってた

森保擁護っていつもこれだな
こんな妄想するしかないほどまともな言い訳考えつかないんだね

>>681248
あのサンドバッグ状態より酷くなりようがないだろ…

>>681231

そんな事ないわ。孫興民こそ情熱掛けてた。
だからオーストリア戦で勝って涙する。
それなら、冨安や遠藤も情熱掛けてないになるよ。

>>681244
でも勝てたよな？監督がイカれた采配しなけりゃ
韓国は違うだろうけど