No.107812
昨日の試合のことだけでなく
1年間通してのことを言うけど守備力を向上させられずお笑いみたいなのも含めて失点を減らせない
支配率が上がったのは確かだけど後ろで回す意味のないパス回しが多く肝心な所で個人のタレント任せで組織的な攻撃を構築できずまともなクロスすら少ない(これは個人の資質もあると思うがトレーニングで改善できる部分でもある)
アンカーを1人置く自分の好きなサッカーとやらに固執してアランダみたいなJ2では上位の選手を使いこなせない
対戦相手の分析ができず自分達のサッカーをやれば勝てると豪語し負けたらシュートを決められない選手が悪いと責任転嫁
選手交替は支離滅裂
大きくリードされると戦意喪失
1つだけ功績を上げるのなら熊谷の適性を見抜いて粘り強く育てたことかな
こんな監督にもう1年任せて本当に昇格できるの?関塚も鈴木も2年目はどうだった?継続はもちろん大切だけど2年目以降に希望を持てるかどうか総合的に判断してクラブは本気で昇格を目標にするのならしっかり守備を構築して戦略的に試合を動かせて安定した試合運びのできる監督の人選をしっかり検討してほしい
お金を払ってゲームを見に行くわけだからこれくらいの要望はしてもいいでしょ
仮に補強がうまくいっても支配しながら勝てないとか縦パス一本で抜け出されてやられるとか今年と同じような展開が眼に浮かぶ
もちろん来季監督が代われば昇格できる保証はないのはわかってるしあのGMのことだからエスナイデルと大差ない監督を選ぶ可能性だってあることも理解してるけど少なくともエスナイデルのままでは昇格できない。客観的に判断して
反論するのなら監督をコロコロ代えて失敗したとかJ2中位のチームに来てくれる優秀な監督はいない(いない訳はない)とか闘う意識が芽生えた(プロとして当たり前)ではなくエスナイデル2年目で昇格できると思う根拠を示して欲しいわ