No.113525
疑惑の判定
難しい判定があるのは仕方無いと思うんだけど、やっぱり後の説明が曖昧だからスッキリしないんだよな。昨日の鹿島の例でも、「昌子か植田のファール」(昌子談)って言ってたみたいだし。
プレーオフのハンドにしても「手に当たったのは見えたけど、脇を閉めてたからノーファール」(近藤談)って説明だったらしいし。
ビデオ見直すと鹿島の方は植田は全く接触してないし、田口の方は当たった方の手の脇は明らかに開いてる。
これじゃあよく見えてなかったけど何となく判定しましたって言ってるようなもの。
讃岐戦のオフサイドとPK誤審を認めたように、今回もちゃんとした説明がされることを望みます。
結果は覆らないけど、納得度は違ってくる。