No.118884
細かく目に付いた事
ちばぎん以前から感じてたんだけど、茶島とヤマトの併用はあまり良くない気がする。茶島の広島でのプレーを見たら、ヤマトと被り過ぎてる印象を強くもった。
また、今日の交代はヤマトではなく茶島を下げた方が色々とプレーの可能性を残せた気がする。チームにおける貢献度からしても、ヤマトを退場交代で下げるのはモチベーション的にもあまり良手とは言えない。
結果的には茶島が唯一のアシストをしたけれど…。
また、ラリベイと指宿の同時も行った。
これも…どうなのだろう。特に後方からの供給者が一人少ない中では得策とは…。
しかし、これも唯一の得点時指宿が起点のポストとニアで引き付け役でラリベイのゴールを間接的にアシストしており、結果的には吉。
でも、これも…。
どなたかが触れてる様に自分も監督のやりたい事と選手のそれとに微妙なズレが生じてる気がする。
結果オーライばかりでは長く続かない。
擦り合わせが必要かと。
(ところで三上はやっぱり一人??
まあ、どっちみち審判としては「アレ」だと思うから…いいか…)