688362☆ああ 2025/06/29 16:42 (iOS17.6.1)

>>688353

ふたりとも落ち着いて。

解任のメリットは仕切り直せるところだけど、
新監督の契約金と小林監督への違約金を払う必要があるよね。それだけじゃなくてスタッフ総入れ替えの可能性もある。
要は金がかかる。
その分補強費用が減る。

続投のメリットは、
その分の経費を補強に回せるところ。
新FWやボランチをとるならお金は必要。

その見極めにまだ少しかかるはず。
遅いって？
親会社だって無尽蔵に金があるわけじゃない。
そして金があったって希望の人材が来るわけじゃない。

金をどこにかけるかで判断が通ってくるはず。

688378☆ああ■ ■  2025/06/29 17:15 (Android)

>>688362
冷静に考えるとそういうことですね。解任あるいは辞任はして欲しいが補強にお金を掛けられなくなるのはイヤだな。更に言えば坂本監督爆誕なんてもっとイヤだしね。現実的には続投するしかないだろう。

688377☆ああ 2025/06/29 17:15 (iOS18.5.0)

>>688362
監督を変えるといってもシーズン中だし今今下位にいる訳でもないので先発メンバーや戦術をガラッとは変えられないと思う
今をベースに弱みを消して強みを活かす、みたいな

自分の理想とするサッカーではないし、一から立て直す訳でもないので引き受け手はいるんだろうか

688376☆ああ 2025/06/29 17:13 (Chrome)

>>688362
監督変えたら監督がスタッフ連れてきたり、自分のサッカーを浸透させるために教え子の獲得を熱望したり色々あるよね。
極論で言えば下のどっちが昇格に近いかだよね。
1.　監督やスタッフなどを交代、夏の補強はほぼ無しor小規模
2.　監督交代無し、夏に大型補強を敢行