No.977228
アレックス・ミラーみたいのはどう考えるべきなんだろうね。戦術変更と、深井・ミシェウらの補強が成功した、稀有な例だと思うんだけど。
残留のためには、解任ブーストである5連勝を必要としたわけだし、短期的には選手補強も含めて解任効果があったとも言える。
ただ、5連勝した後には対策されて勝てなくなってたわけだし、確かに平均に回帰したと見なせる。なので長期的に考えた場合、解任効果はなかったと言える。
だから
1.短期的な解任ブーストを必要とするかどうか。そのブーストに合わせた選手補強はできるか。
2.そうでなければ、そもそも選手層自体で成績は頭打ちとなる。監督補強より、選手補強を優先すべき。
ってことかな。
ただ、解任派の皆さんは、小林監督は例外、統計的外れ値だよと主張されそうだけど。