No.1370954
安間が勝てば相手は準備してない。長崎はギャップにポジションを取ればよかった。長崎は個の力頼みで集団で崩すことはできない。などと語る。
一方でハッチンソンが負ければ、相手のジュビロ対策をしたり顔で解説して、相手監督の能力の高さを褒め称える。
要は後付けでなんとでもできる。いかにそれっぽいこと語ってても結論ありきの自称戦術評論家はあんまり信用できない。
私もかつてそうだったので反省してますが、それっぽいことをいう人たちの意見に乗っかって『俺はわかってる側』だと思い込んでる人たち。結構多いですよね。