>>1385785
まず足裏入ったという事実は事実。
わざとかどうかは正直関係ない気がするし、普通に転ぶ上でもあそこまで足を上げる必要はなかったと思う。
足裏入ったという事実がレフェリーが見逃していたのならVARは写真へオンフィールドレビューを進言するべきだし、納得いかないな。どういう判断だったんだろうか。VARが見逃し？
まず足裏入ったという事実は事実。
わざとかどうかは正直関係ない気がするし、普通に転ぶ上でもあそこまで足を上げる必要はなかったと思う。
足裏入ったという事実がレフェリーが見逃していたのならVARは写真へオンフィールドレビューを進言するべきだし、納得いかないな。どういう判断だったんだろうか。VARが見逃し？
返信する(No.1385800)