224598☆あか■ 2018/12/01 23:38 (Nexus)
にしても俊輔は裏取られすぎだわ。
攻撃でのプラスより守備でのマイナスのが圧倒的にデカイ。
↑
逆サイドもかなり裏取られてたけどね。俊輔を棚にあげたくてモノ云うのはおかしいわ。本当サッカー知らないんだな。知らないくせに感情論で語んなよ
相手は攻撃力が圧倒的にある川崎であれだけワンタッチで繋いで早く動かされればそうなるよ。
その原因が、
そもそも個々の能力で上回られてる。
動かされているうちに、守備陣形が崩れ整えられてない。
よって出し手にプレッシャーをかけられないし、裏抜ける選手への対応が送れる。
これはやる前から分かってた。
その上で俊輔のセットプレー、流れからのラストパスで仕留めたかったはず。
攻撃の回数が圧倒的に少ないんだから、攻撃のプラスが少ない？ってそりゃそうだろ。
少ない確率の中で仕留められる確率を選んだんだよ。
まぁ俊輔が交代するまで仕留められなかったけど、結果的には取られもしなかったから、そこの采配はイーブンだったということ。
攻撃でのプラスより守備でのマイナスのが圧倒的にデカイ。
↑
逆サイドもかなり裏取られてたけどね。俊輔を棚にあげたくてモノ云うのはおかしいわ。本当サッカー知らないんだな。知らないくせに感情論で語んなよ
相手は攻撃力が圧倒的にある川崎であれだけワンタッチで繋いで早く動かされればそうなるよ。
その原因が、
そもそも個々の能力で上回られてる。
動かされているうちに、守備陣形が崩れ整えられてない。
よって出し手にプレッシャーをかけられないし、裏抜ける選手への対応が送れる。
これはやる前から分かってた。
その上で俊輔のセットプレー、流れからのラストパスで仕留めたかったはず。
攻撃の回数が圧倒的に少ないんだから、攻撃のプラスが少ない？ってそりゃそうだろ。
少ない確率の中で仕留められる確率を選んだんだよ。
まぁ俊輔が交代するまで仕留められなかったけど、結果的には取られもしなかったから、そこの采配はイーブンだったということ。
