905017☆ああ 2023/11/22 23:22 (iOS17.1.1)

>>905013 裁定文を見ると契約の存在は知っていたが、その契約は無効な契約で、ラッソ本人から"フリーエージェントだよ"という個人宣言を取得したからラチャブリは磐田を訴えることができない　と理解してうちは話を進めていたようです。
ラチャブリとの最初の契約が有効か無効かはなぜか裁定では論点になっておらず、契約の存在を知って有利なオファーを出したことが規則違反であるの一点張りなのがちょっと気に入らないですね。
補強禁止という制裁の妥当性もイマイチ読み取れない。(私の読解力の問題も大いにあると思いますが…
)