過去ログ倉庫
加賀 (SO-04E)
2015/03/04 23:13
↓
な?良く分かったろ?
こいつの主張や意見に意味はない。ただ構って欲しいだけなんだわ
た (iPhone ios8.1.2)
2015/03/04 23:07
SHL25のあさん。
ナックさん答えてくれてますけどあなたはどーですか?
人のことを「浅はかに語った〜」だの何だのと言ってましたが、あなたの答えは「ナルホド」だけですか?
また質問してますけどそんな態度の人とこれ以上お話するのは難しいですよ。
あ (SHL25)
2015/03/04 21:56
男性
成程。
アッレグリになってうまくはまったなと思う試合は何戦ですか?
加賀 (SO-04E)
2015/03/04 21:54
SHL25はいつも荒らしに来る暇人だろ?いい加減スルーしろよ
な (SO-02F)
2015/03/04 21:35
↓いちいち言わなくていいよ 邪魔くさいから
ら (iPhone ios7.1)
2015/03/04 20:26
ロッペンw
ウイイレのやり過ぎw
ナック (iPhone ios7.1.2)
2015/03/04 19:44
何か少し見ない間に凄い自分の発言が争論になってますね(苦笑)
あくまで自分の見解としましては、↓の方々の言う通りで今のユーベのメンバーでカウンターするならコンテの352より今のアッレグリの4312布陣の方が適してると思うから。
元々352はコンテが一年目に引いて守る格下に引き分け続きな時、前線の枚数を増やして起点を作り、より高い位置にWBを置いて相手をこじ開ける戦術だったので、そもそもカウンターを念頭にした布陣ではなく、だからCLやELではハイプレス掛けてくるクラブにカウンターで上手く対応出来ずに苦戦していました。
今のアッレグリでもハイプレスで押し込まれた場合完全な5バックになり、アンカーも抑えられたら、カウンターしようにも中盤や両翼にボールを独力で長距離運べるアタッカーも少ないので手詰まりになる。セリエで唯一敗れたジェノア戦はその典型例でした。
4312だと仮に押し込まれても5バックになる事はないし、中盤の枚数も増えてアンカーが抑えられてもトップ下が下がって、ボールも引き出すとかも出来る。メンバーや対戦相手次第では352でも十分にカウンターは可能ですが、現状のメンバーを見ると4312の方がカウンターには適しているのが結論です。
まあ様々な意見や見解があるのは仕方ないし、自分の結論が絶対とは言わないので、悪しからず見ていただければ幸いです{emj_ip_0097}
あい (iPhone ios8.1.3)
2015/03/04 16:55
暇だなー働け
インクルソーレ (SH-01F)
2015/03/04 15:41
セットプレーからの失点
リーグ
サンプ戦まで(15節まで)
5失点の内0
ミラン戦まで(16節から22節まで)
5失点の4
ローマ戦まで
4失点の内2
(23節から25節まで)
CL
5失点の内 2
コパ
2失点の1
スーパーカップ
2失点の内0
リーグ戦では14失点の内6失点、16節以降だと9失点の内 6失点がセットプレーから
公式戦トータルでは23失点の内9失点
15節までセットプレーからの失点はリーグ戦では無し、しかしそれ以降リーグ戦の失点の3分の2がセットプレーからです。
最近増えてる気がしましたが、気のせいじゃない
ざっと数えたので間違いもあるかもしれません
た (iPhone ios8.1.2)
2015/03/04 02:05
去年までの352だとピルロ(底の選手)に一度入れることを基本的な約束事にしてたからカウンターはしにくかった印象。
今年はマルキージオが底だったり、下がってきたテベスが起点になることが多くなったりで切り替えが早くなり、カウンター気味になることが増えた印象。
一般的な352と4312を比べてどうとかじゃなくて、ユーベの352と4312を比べたらカウンターがしやすい(気がする)ってことじゃないですかね?
まぁそれでもセリエでは相手はほとんど引いてるのでカウンターを見る機会は少ないですけど。
前へ|次へ
↩TOPに戻る