30468☆ハウンド 2016/12/15 23:08 (iPhone ios10.1.1)

男性

30467☆あお 2016/12/15 21:45 (iPad)

ストゥラーロは毎回イライラさせるミスを減らしてしっかり契約延長に見合った活躍を頼む。

30466☆ユベンティーノ 2016/12/15 21:33 (Chrome)

モラタ試合出ましたね

30465☆インクルソーレ 2016/12/15 20:25 (SH-01F)

30464☆ごっぱ 2016/12/15 20:23 (SCL22)

イタリアの中だったら選手とお金を確保出来るんですね

教えていただきありがとうございます

30463☆コージン 2016/12/15 19:13 (SHV31)

30462☆ごっぱ 2016/12/15 18:17 (SCL22)

ケシエっていくらなんでも高すぎませんか？
イタリア人ならかなり金かけてとってもいいかと思うんですけど…

それより安くて化ける可能性のある選手がどっかにいるんじゃないでしょうか？
例えばですけど、セルティックのajerとかはUEFAユースリーグでしかみてないですけど、１９６センチあるらしいですし、センターバックと中盤が出来るという点ではケシエにもにてますし。プレーに関してはまだまだですけど、ドリブルとかも出来て、そこからのプレーの選択とかは結構よかったです

30461☆サンドロドロ 2016/12/15 17:40 (F-01F)

天狗と天女さん

お答えありがとうございます！！
自分も頑張って翻訳してみます(^_^;

30460☆なまはげ 2016/12/15 15:33 (SO-04H)

既存の欧州セットより1000円くらい安いのか。
でもプレミアって暇な週末の夜見やすい時間に何かしら放送してて見ちゃうからなぁ。

30459☆コージン 2016/12/15 14:14 (SHV31)

30458☆貴婦人 2016/12/15 13:52 (Chrome)

でも去年のCLバイエルン戦みたいな結果の時、あると良いですよね
ユーベはジャッジに関しては世界から未だに偏見あるような意見もあるので。。。

30457☆じゅべ 2016/12/15 12:35 (SC-02H)

モラタ

ユベントスでないのが残念ですが 今夜のクラブワールドカップで久しぶりにモラタのプレーが見られるかも知れないと思うと、wowowを契約していない私としては とてもワクワクします！笑

30456☆パオロ 2016/12/15 11:27 (none)

男性

アメフトのNFLでは確かビデオ判定してもらいたいときは監督から言い出せて、代わりに言い出せる回数が決まっていたような。
この辺も参考になるのでは。
問題はアメフトって度々流れが止まるスポーツだから本当に参考になるのか…

あと審判のプライドってやはり影響するんでしょうか？
自分の判定に自信を持っている審判はビデオ判定しないとか。
それはそれで問題になりそうですね…

30455☆パオロ 2016/12/15 11:15 (none)

男性

昨日の試合ではファウルだと思うし、このタイミングで使わないといつ使うんだというところで使ったと思います。
でも相手としてはその後使われなかったことを含め不満でしょうね。

誰だかもインタビューで言っていましたが、試合の流れを切るので個人的には嫌いです。

制度としても、確かにミスジャッジは減るのでしょうが、代わりに主審がビデオ判定をするタイミング、判定を変えた場合など、
揉める材料が増えるだけのような気がします。
ビデオ判定を導入するなら、かなり改善が必要という印象です。

大きな改革をするときは色々ともめるのは当たり前なので、より良い答えが出るのを祈る限りです。

30454☆セバすけ 2016/12/15 10:47 (SO-03H)

新米ユヴェンティーノさん

同じ意見です。
足かかってた、でも遅い。

私は興が冷めます。
流れやドラマを壊す気がします。
誤審も試合の一部（人生かかってないから言える）

もし導入するとしても１回だけなら良いかなと。。。