過去ログ倉庫
51454☆じゅべ 2019/04/13 11:40 (SC-02H)
正々堂々 受け入れましょうってどういう事ですか？
「あのプレーはハンドだった」として受け入れるのか、「ハンドを取られてもおかしくないプレーだった」として受け入れるのか、それによって かなり意味が変わってきますよね。
私は「PKでもおかしくなかったが、あのプレーはハンドでは無かった。」として、既に納得してますが。
審判がそう判断した以上、ユベントスとしても サポーターとしてもどうする事も出来ないですし。
疑わしきプレーなんて わりと散見しますが、明かなファールや不正行為でない限り、ユベントスの勝利は嬉しいですけどね。
51453☆通りすがり 2019/04/13 10:36 (iPhone ios10.3.2)
誤審とかルール上の概念でなく、VARを使い出してからは、あれはハンドだと皆さん言っているのでしょう。
スポーツなんですから正々堂々受け入れましょうよ。
ファンだからと言って何かも自分達の都合の良い講釈を並べて正当化しようというのは見苦しいですよ。
ユベントスファンですが疑わしきプレーがあっての勝利は全然嬉しくないです
51452☆ミハイル 2019/04/13 08:55 (iPhone ios12.1.4)
ハンドっていうのは意図的に手に当てた場合ってのが基本ルールとしてルールブックに書いてある原則。
それだと曖昧だから身体から手が離れてるかどうかとボールとの距離を追加基準として判定する。でもこれはあくまでガイドライン的なものでルールではない。
今回のように至近距離からの速いボールにスライディングした選手の手に当たった場合は、身体から離れていても明らかに意図的ではないのでハンドではない。今の基準ではそちらが正しく、実際に主審も判定間違えたなんてさらさら思ってないと思う。
確かに主要なゲームで明らかに意図的ではない場合にもハンドは取られているが、国際サッカー協議会ではむしろそちらが問題視されており、来シーズンから偶然当たった場合のハンドの基準改訂を検討している。というのが2019年4月時点の正しい状況です。
あれが誤審とかいうのは無知を晒しているだけだと思うので、ほどほどにしといた方がいいですよ。
51451☆コージン 2019/04/13 05:23 (HWV32)
Corriere dello sport
アヤックス戦に向けてのマテュイディの回復具合は心配する必要はないでしょう。
しかしエムレ・ジャンとキエッリーニについては疑問があります。
Calciomercato.com
ルガーニは今日のトレーニングで筋肉に僅かな違和感。
SPAL戦はスキップする事になるが､アヤックス戦には楽観的です。
ジョアン・フェリックスにベンフィカは1億ユーロ以上の評価額を付けています。
この若き才能にはユベントス､PSG､マンチェスターＵ､さらにレアル・マドリーまでもが興味を示している。
Corriere di Torino
最近ディバラはネドベドと会って､巷に流れる噂について説明を求めた。
“我々に売却の意思は無く､全ての噂はデタラメなものだ”とネドベドはディバラに信頼している事を示した模様。
Tuttosport
パラティッチの中盤強化計画には常にポグバがいます。
ポグバの獲得は技術的なものだけではなく､商業的なものもあります。
難しい獲得交渉において､この役割を果たす事が出来るのはライオラだけでしょう。
パラティッチはライオラと共に1300万〜1400万ユーロのサラリーを提示し､ポグバ自身の決断を待ちます。
Massimo Pavan
イギリスメディアによると､ミリンコビッチ=サビッチの獲得レースは激化している。
レアル・マドリー､マンチェスターＵに加えてミラン､インテル､ユベントスも参戦している模様。
ただラツィオが望む1億ユーロのオファーをするクラブはありません。
Gazzetta dello sport
ユベントスとライオラはケアンとデ・リフトについて話します。
特にパラティッチはバルセロナが7000万ユーロのオファーを出したとされるデ・リフトの最新情報を待っています。
ケアンの契約更新については､それほど難しいものではないと思われる。
Sport1
フンメルスは2021年でバイエルンとの契約が終わります。
彼は新たな冒険を望みバイエルンを去る可能性があるようで､その場合ユベントスは選択肢の一つとなるだろう。
51450☆ヒロ 2019/04/13 04:17 (iPhone ios12.1.4)
僕もあれはPKでも、おかしくなかったと思い、ビデオ判定でPKじゃなかった時は、えっ、そうなの！って思いました。
でも難しいのは、その後の展開で、じゃ今の取らなかったんだから、ってミランの選手が、腕を上げて競合いや、スライディングの時に手に当たった場合どうするかですよね、取らなかったんだから、いいだろうは完全に意図的な部分がふくまれると解釈できなくもないし、、難しいですね。
連投失礼しました。
51449☆ヒロ 2019/04/13 04:05 (iPhone ios12.1.4)
意図的という部分が審判の人達の解釈で大きく変わるという部分が、問題なんでしょうね。
ある審判は、脇を締めてなければ、それは意図的ですよね？って方もいれば、離れていても、状況によって、DFの対応でとらない方もいるし。
近年DFの多くは、クロスの時は必ず腕を脇に締めて、後ろで手を組む形を取りますけど、競合いや、スライディングの時はとても難しいですよね。腕締めて、ジャンプしてるDFなんて見たことないだす。
個人的には、審判の個性があり、またそこにサッカーとしての魅力の１つもあるのかなと思いますけど。
51448☆スパイク 2019/04/13 03:39 (iPhone ios12.1.4)
ユーベサポ以外はハンドだと思ってるでしょうね。俺もハンドだと思う
51447☆オジ 2019/04/13 01:58 (iPhone ios12.2)
というよりも自分はルールの方に問題があると思います。
ハンドの基準として"意図的な"という部分にもう少し重きを置かないとサッカーが味気ないものになってしまうと近年見ていて感じます。
今回の２つのケースどちらも明らかに意図的ではありませんでした。
チームに関係ないルールについて&連投失礼しました。
51446☆オジ 2019/04/13 01:38 (iPhone ios12.2)
いや、普通にハンドですね。
先日行われたシティvsトットナムの試合でローズがハンド取られてPKになりましたが
あれがハンドになるなら今回のサンドロの手に当たったケースもハンドです。
ただ審判が悪いのであってうちに非は全くないとは思いますが、ハンドを認めないのは良くないと思いますよ
51445☆ぽむぽむ 2019/04/13 00:55 (HTV33)
男性
誤審と思ってる人達は
手に当たったら全てハンドと
考える人なんだろうね。
脇締めて腕はカラダにくっついてるし
しかもスライディングしてるし。
競り合いで腕上げてボール当たって
ハンド取られるのは仕方ないけど
今回のケースがハンドというなら
手めがけてボール当てれば良くない？
解釈の違いだけだ思うんだけど
なぜそんな騒ぎ立てるのかわからない。
キーンのゴール取り消された方が
見ててよほど不可解だけどね。
こっちも誤審と認めてほしい。
↩TOPに戻る
