ディバラ２発
キエッリーニーのダメ押しでメッシが青ざめた表情が印象的だった

あの辺りからバルサはCLで呪われたような負け方しかしていない

ピピータでなくてマンジュでしょう。

この写真すごくいい。でもピピータどうなりますかね汗

問題ないのでわ。

すみません。あくまで個人的な感想とはいえ，軽率でした。

バルサはグリーズマンの件以外にも、久保君を含む未成年の移籍規定違反、メディアを使ったコウチーニョ移籍の圧力、マルコムの強奪、グレミオの若手を無許可で引き抜き、ウェストブロムの若手を正式手続き以前に獲得発表と真っ黒ですからね…

セレソ会長の言う『証拠』が鍵になってきそうですね。関係ない話にお答えいただきありがとうございます。ユーベの今年の買いは満点なんじゃないでしょうか。前線のタレントを残留させてる点も。あとは売り。イグアインはクラブは売りたくて本人は残りたい。ベイル状態。ハマーズの提案なんてほんと素晴らしいと思うから本人のってくれればいいけど。

まあバルセロナはネイマールがPSGに移籍した時に、7月だったか8月だっか忘れましたけど、7月一杯もしくは8月一杯残留すればボーナスを支払うって契約をネイマール側と結んでて、ネイマールが移籍発表したのがその期日の翌日で、ネイマール側はその日まではバルセロナの選手だったんだから、ボーナス支払えって求めたのに対してバルセロナ側はもうその前から合意してたんだから、それはおかしいでしょ。って言って支払ってないですからね。
その論理で行くとバルセロナはアトレティコに2億ユーロ支払うべきだとこじには思いますけどね。

まあユベントスの首脳陣がいかに優秀かが、こういう出来事が起きると改めて分かりますよね〜！

ユベントスもバルサも好きな私の身から言わせてもらうとjjjさんの言い方気に食わないっすわ

ディバラやキーンの出場時間削ってまでイグアイン残す必要全くないと思いますがね
そもそも控えに750万ユーロの年俸ってどうなんでしょうか

このままだとバルサはアトレティコが要求する2億ユーロのうち、既に払ってる額の差額の8000万ユーロを支払わなければいけないでしょうね。
逆に2億ユーロならバルサがキャンセルすることができるのかどうかはわかりませんが…

話は変わりますが
ちょっと前まではイグアインなんかいらないと思ってたんですが、イグアイン残した方がここぞというときに相手には脅威となってくれるんじゃないかと思いはじめました。賛否両論あると思いますが、ここ最近は残してもいいのではないかなと感じます

そもそも契約期間が残り半年を切っている、もしくはフリーの選手以外で、クラブを通さずに選手個人と交渉をすること自体が、移籍ルールに違反しているはずです。
グリーズマンはアトレチコとの契約が2021年までなので、今回のバルサに擁護の余地はありません。

シーズンの最重要時期にライバルチームのエースプレーヤーに移籍話を持ち込むのは不適切ということじゃないですか？チャンピオンズリーグやリーガでの直接のライバルに対して，それらのハイライトを迎える３月に移籍話を持ち掛けるのは礼に失すると思われても仕方ないかと。
それに加えて今回，契約解除金が2億ユーロから1億2000万ユーロに引き下げられるのが7月1日で，バルサとグリーズマンとの個人合意に至ったのがそれより前だから，2億ユーロ支払うようにアトレチコは主張しているんですよね？

自分も受け売りなのであれですが。あまりここで他クラブのことは言いたくはありませんが，マウコム騒動といいつくづくバルサのフロントには不快感しかありません。それに比べてうちのフロントの何たる優秀さか。

グリーズマンの件について。

契約解除金払う前に合意してたのがダメってことですがこれが口頭合意なのか契約上の合意なのかわからないのですが、、

契約解除金払う前にに本人や代理人と直接交渉するのは当たり前じゃないですか。

そもそも移籍しやすいように解除金を合意の上で半分も下げたんだろうし。

アトレティコのただのいちゃもん？

7月1日から交渉開始{emj_ip_0691}合意{emj_ip_0691}移籍だったらよかったってこと？

何がダメだったの？

わかる人いたら教えてください！

高齢化していた守備陣を刷新して中盤も新たな選手で活性化…

あとは新監督の手腕ですねぇ＼(^-^)／