いてほしいという意思表示の他に、
契約金の原価償却費の平準化の意味合い
もあるから、一概に悪いとは言えないと思います、
引退すれば捨て金になるが、移籍なら
多少なりともお金は戻る。
ボヌッチみたいに怪我しないCBなら、
長期契約の意味合いは充分あると思います、
ロングフィードも持ってるし。
クラブ育成枠には入らないけど
国内枠には入りますよね。
それより、カンセロとスピナッツォーラ
両方売らなきゃならくなるんだったら
6月中に両方売ってダニーロ取っていれば
昨年赤字にならなかったのに
６月中にできずに赤字にしてしまった
事の方が大きな問題ではないかと。

ボヌッチ、クアドラードも契約延長良かったじゃないですか。
今季不在者だったら、ヤバかったでしょ？
べつに、契約延長したからって売れないわけではないし、売れば違約金が入るわけだし、不要とか言わなくても？
それより、ディバラの契約延長を早くしてほしい。
今季、大耳獲れなければ、ロナウドがマンU行く？
代わりにポグバ？ 良いのでは？
なにより、ポールとパウロのコンビをまた見たい。

なんで売る前提なんですか？両者ともユベントスに骨をうずめる決心で契約を延長したのですから，そういう言い方は選手にもクラブにも失礼なのでは？

チームの主力級で使ってる選手なんだから契約延長するのは当然なんじゃない
余程の理由がない限りは切らないでしょ普通

それと30オーバーの選手は複数年契約じゃダメな理なんてあるのかな？

ボヌッチやクアドラードとの契約延長は一体何考えてるんでしょうか？
特に32歳のCBと5年後まで契約結ぶ理由が一体どこにあれのか、私には全くもって理解できません。

去年マンジュキッチやケディラと契約を延長したのも理解不能でした。
マンジュキッチの年俸は600万。そら買い手がつかないのは当たり前じゃないかと。

チームはここまで好調なので言いづらいですが、、正直30オーバーの選手に高年俸の複数年契約を結ぶのは経営感覚でもチームビルディングの観点でもめっちゃおかしいと思います。