ごめんなさい。
僕も言葉足らずでした。
式は何とな減価償却の計算とかだろうなとは思ったんですが、そんな数式で移籍金が決まるならムバッペとかハーランドの移籍金があんな法外な金額になるはずもなく、デリフトに関しても同様にユベントスが損失がない金額であれば売ってもOKという理論に違和感を感じただけです。

他のチームもみな減価償却した分を差し引いた額で売ってくれるならいいんですけどね。うちだけ差し引いて売ってると取引するごとに資金減っていってしまいませんか。

そもそも今回のデリフトは財務的に売却しなきゃならないって話ではないから、償却済みとか関係ない。
抜けられたら代替補強もしなきゃならないのだからバイアウトに限りなく近付けなきゃいけないと思うが。

ごめんなさい、言葉足らずでした。
5年契約75Mのうち3年分は減価償却済み、残価は30M、これを売却時に損出し。売却額85Mと差引して今期の損益（＝自己資本増減）は＋55M。
損益、キャッシュフロー両面での健全化を追求する中、デリフトの売却は（給与コスト削減も含めて）効果が大きいなと感じます。
既に買った事実は変えられないので、購入額と比べるより、今後の財務的影響を考えるべきと思います。

そんなこと言って虚しくない？
後出しジャンケンなら誰でも言えるよ

CB誰も出さないでブレーメルとミレンコビッチだけとってほしい。流石にそんくらいの金はあるでしょ。だってポグバもディマリアもフリーだし、カンビアッソ安価だし、ザニオーロはアルトゥール込のトレード、フィルミーノはラビオとのトレードでしょ？それプラスであと取るとしたらモリーナくらいでしょ？

デリフトほんと取らなきゃ良かったな
来たときは何も出来ないただの赤ん坊でようやっとまともに機能し出したら出ていきたいと言い出す
移籍金も給料もバカみたいに高かったのに
せめて買値より高く売れなきゃ話にならん

最後の式が全くもって意味不明。

契約期間中なので、ユーベは解約要求に応じる義務が無い。解除金条項により、選手は「解除金払うチームがあるから解除しろ」と主張出来、チームからは「解除金払うチームが無いから契約に従え」と主張出来る。そう考えると、個人との条件合意はあまり意味が無いように思う。
市場価格（transfermarktで70M）とユーベの希望条件に隔りが大きいから、わざわざ会談して雰囲気を和らげ、最初のチーム間交渉をした。そこまでしたのはバイエルンも本気度がある程度高いから。入団時よりプレーを改善させた選手を獲得時より安くは売れない、とのユーベの心情への配慮が必要とバイエルンも理解してると思われ、年齢を考慮した上積みを財務に納得させ、条件提示するのでは。
85だとして、PLは85−75×2÷5＝55。

デリフト争奪戦を期待したけど、まさかのチェルシーがクリバリですか。まぁ、クリバリがユベントスとか現実味の無い話でしたが。正直クリバリ来たチームを想像してワクワクしてただけに残念。