なぜ一年でアッレグリを切らなかったのか。
理由は様々ありますが1番は実績でしょう。

ピルロ、アッレグリ論争は無意味と言われても仕方ないが、
贔屓抜きでピルロの方が数字だけみても勝ってると思うわ。
起用によって混乱を生むこともあると思うが、
・選手層、監督経験
この２つの差が圧倒的にあるのにピルロは連覇を止めてしまったけど２つトロフィー取ってくれてますよねー。

まぁ一番は失点数かな。
1.クリロナがいて守備しないなど批判も多少あったピルロ政権
2.守備改善を公言して失点数1しか変わらないアッレグリ政権

アッレグリは公言して守備改善最優先したのに新人監督ピルロと変わらないんじゃピルロの方が良かったと自然と思いますね。
得点に関しても、
ここ20年でみても昨シーズンはほぼ最小レベル。

結論、攻撃力無くして、守備変化なし。

ピルロのままの方がよかったに決まってるでしょ？
給料安いし、引きこもり戦術しないし、一流選手からのリスペクトあるし、アッレグリより伸び代あるし、客観的数字見てもアッレグリより失点が少なかった。

まあ結果論な上、あくまでも今の暗黒期に比べたら…って但し書きつくけどね。

前政権末期、プロビンチアにまでフルボッコの虐殺サッカー見せられて、その監督にもう一度オファーを出すフロント陣がアフォすぎるだけだがな。

ピルロはロナウドが居ないチームでどんなサッカーをして結果を残すのか見てみたかったです
去年のユナイテッドもそうですがロナウドをレギュラーで使う以上は放り込みにならざるを得なくなり崩壊してます

サッリもその被害者のように思えます
ただあの時点での獲得は成功にも思えますしあのタイミングで売れたペレスが有能すぎますね