モンテーロ 2025/05/27 22:17 iOS18.4.1 No.83477 男性 37歳 >>83476 目が覚めました。 例え時代遅れだと言われてもいい。 他のクラブの真似事して欧州でてっぺん取っても意味なんてないし、ユーヴェなりの強いチームを作って欲しいです。
白黒白 2025/05/27 21:24 iOS17.7.2 No.83476 男性 トゥドールで良いし、トゥドールしか居ない この2ヶ月ユルディズとロカテッリの表情が全て ウチはシティやバルサじゃない 小手先でどうたら監督の戦術でどうたらで強くなるクラブじゃない 1.2人のファンタジスタと10人の血と汗でタイトルを獲る しかもそのファンタジスタもユニを汚して倒れるるまで走る ユルディズがおるやん 必ずこのままの体制で強くなるよ ただしフロントよ! 身を粉にして戦う選手にはサラリー上げてくれ それが一番の補強
ああ 2025/05/27 16:25 iOS17.6.1 No.83474 アッレグリってユーベ時代そういうサッカーで時代遅れっぷりを露呈したのに、未だに需要が高いのを見るとナポリとかは実績しか見てないんだろうなと思います コンテは結果だけではなく、やってるサッカーの内容もよく、再現性の高い攻撃をやってますし守備も緻密です 普段イタリアのチームを褒めないユベントス時代のクリロナがコンテインテルを「とても強いチームだ」と言ったのが印象深いです
モンテーロ 2025/05/27 16:23 iOS18.4.1 No.83473 男性 37歳 僕はコンテかトゥドールの2択ですね。 今は立て直しの時期で事を急いては同じ轍を踏むことになるからです。 トゥドールなら大きな支出がなく契約できる上、すでに現有戦力である程度の結果を出せることを証明しています。 反対にコンテほどの実績があればリスクを取って失敗しても仕方ないと思えるでしょう。 コンテにまた来てもらうのはこの数年が無意味に思えて悲しくはなりますが、かなり高い確率で立て直してもらうことができるはずです。 ガスペリーニやデシャンでコイントスする余裕はありません。
ああ 2025/05/27 16:01 iOS15.8.4 No.83472 アッレグリって守備には大人数かけて 攻撃はボール奪ったらヴラホ 2年目はディマリアに預けろってだけ 攻めの人数かけなかった コンテは3バックだろうと4バックだろうと 5エリア抑えさせてちゃんと攻めてるし 全員攻撃全員守備やってるよ スープは温め直しちゃダメだが 優秀な冷凍食品はレンチンすれば いつでもいい頃合いのクォリティだよな
ああ 2025/05/27 15:56 Chrome No.83471 デシャン!? 絶対嫌ですね 僕は国際試合も結構見ますけど、あんな守備的なサッカーで前線の個頼りの サッカーなんてユーヴェでは機能するはずないし見たくもないです
HBK 2025/05/27 15:20 Android No.83470 男性 53歳 イタリアでは国民性なのか長期政権にはなりないからなぁ。 結果をだしても3シーズン位もてば長い方。 プレミアの10シーズン以上ってのが特殊だけど。 長期政権にはコンテ不向きって意見納得だけど、そもそもイタリアは3シーズン位しかしないから、長期政権考えないで速効性のコンテで良いかな。 個人的理想はマルセイユ、ユーベ、フランス代表等結果を出してきたデシャンにやらせたいけど。
デルピッポ 2025/05/27 11:39 Android No.83469 男性 結果とかは考慮しないで、めちゃくちゃ個人的願望での話しで言うと。 トゥドール継続→デルピエロ 監督決まるまでの間、夢だけみさせてもらうわ。
ぶー 2025/05/27 08:38 Android No.83468 私もコンテは違う気がします。現役時代も見てましたし、前回の就任時のサッカーはホントに好きです。みんな戦うし、これぞユベントスってサッカーを体現できる監督だと思います。 それだけに、あの辞め方はショックでした。内情は知りませんが、裏切られた感がありました。 ただ、コンテは勝てるチームを作るでしょうから、始まってしまえば、毎試合喜、楽しいし、2年以内にはスクデット取れるチームを作るでしょうから、テンションは上がってしまうことは間違いありません。 私もガスペリーニが見てみたいですが、年齢的に長期政権は無理なので、そこがネックだと感じてます。
ラバネッリ 2025/05/27 07:43 Android No.83466 >>83465 まず長くなり申し訳ないです。 ユルディズの足元がおぼつかないと言ったのは確か退場したモンツァ戦だったとおもいますが、事実としてロスト多かったです。勝てなかった試合でエースが問題なら文句も出るでしょ。エースは全ての試合で絶賛しなければならないのですか?なぜ試合単位の批判でユルディズを全否定されたことになるのですか? それとは別にヴラホとカンビアーゾは年間通して問題です。ヴラホは言うまでもないでしょう、彼を維持するために若手を売って年棒分の収入を作らなければなりませんでした。税込2400万ユーロのセリエAでダントツの高年棒に見合う結果もやる気も感じられませんでしたがどう思いますか? カンビアーゾも同様に守備が軽いのに加えて危険なエリアでのプレー判断で勝試合が負けになった試合が何試合がありました。それを踏まえ高値なら売るべきだと思うわけです。 年間通してよかった選手はディグレカルルテュラムロカテッリマッケニーユルディズですね。退場したりやらかしたり試合ごとの不満はあるものの彼らが引っ張ってくれたと考えます。 あなたは4位でみんな全試合良かったね、負けた試合だけどみんな良かったねって言えばいいんじゃないですか?私は勝った試合は讃えるし負けた試合は文句言います、4位なら文句も出ます、ユベントスなので。