>>53004
ルールお勉強しましょうね〜。

>>52986
2点目は、よく見ると米澤より2メートルくらい先にディフェンダーいるんでオフサイドじゃないですよ！

野嶽はボールを簡単に失いすぎる。
今日もイマイチな出来だった。
期待してるのだが。

山本は厳しいね

あの誤審がなくてもウチが勝ったと思うけどサッカー経験者なら素人でも分かる様な大誤審を同点の状況でやられてたらと思うとゾッとする
Ｊ3審判団のクオリティに疑問

はやいうちに、いわき、松本さんと当たって正解だったわ。

やはりあなどれない強さなのは確かだな。

内容は全く酷くないよ
むしろこういう試合で無失点で勝ちきれる方が強さがあると言う
常にゲームを支配出来るわけではないし、藤枝はJ3でも強力な相手だからとても良かった

勝ったけど、藤枝も強かった。

>>52996
なるほど、ありがとうございます

>>52993
再試合になったのは誤審じゃなくて規則の適用誤りだからじゃない？
オフサイドの誤審なんて散々あるわけだしそれで再試合になってたらリーグとして成り立たなさそう。

>>52993
あれが先制点とかだったらありえたけど、2点目なんで、再試合は無いと思いますよ。

>>52986
山本の後ろ走ってる選手だけど
圓道がパス出す時（足が触った瞬間）に
この選手の前にいればセーフなんじゃないかな

2点目が完全な誤審だったとしたら再試合になるとかなかったらいいな
最近そういう事例あったし怖い

>>52979

酷かったというより、うまくパス回しをされてましたね。

後、後半前の補強は必要だと思いました。
前半の有田、ロメロが別格すぎるのかもしれませんが。

なるほどありがとう
じゃあダメだ