59426☆鴨池 2022/08/22 13:12 (iOS15.6)

59425☆鴨池 2022/08/22 13:12 (iOS15.6)

>>59424
再度ログインしたので名前がああになっておりますが、1万のとこから後ろは全て鴨池の投稿となっております

59424☆ああ 2022/08/22 13:09 (iOS15.6)

以上私の３級審判員としての目線から話させていただきました。めんどくさいと思ってる方もいるようですのでこの辺にしときます。
ちなみに3万というお金ですが、正確にさばいてもそこまで褒められることもなく、誤審すればこれだけ多くの人から批判受けるのであればそこまで高い値段でもないと思います

59423☆ああ 2022/08/22 13:06 (iOS15.6)

>>59422
J1は15万近くだけれども。

59422☆ああ 2022/08/22 13:06 (iOS15.6)

>>59420
副審は1万とかもあるけどね

59421☆ああ 2022/08/22 13:06 (iOS15.6)

>>59419
まず私はJ3の審判はレベル高いし、誤審などはあれどコミュニケーション力やゲームコントロール力など素晴らしいと思っています。審判すればわかりますが、ルールに乗っ取り過ぎて逆に試合壊す審判もいます。そうなればそうなったで皆さん騒ぐわけですよね。
そしてその昇格云々の話ですが、鹿児島としても誤審で得している面もあるし損している面もあるわけです。一つの誤審をもとに昇格できなかったと騒ぐのであれば、その前にシーズンで誤審でどれだけ勝ちにつながる恩恵を受けたのかも確認すべきだと思いますね。その上で誤審で昇格できなかったことが完全に立証されるのであればリーグに異議申し立てして次年度からの糧にすれば良いのではないでしょうか？

59420☆ああ 2022/08/22 13:01 (iOS15.6.1)

1試合3万て結構な金額やで

59419☆ああ 2022/08/22 12:57 (iOS15.5)

>>59417
3万円程とはいえお金をもらっているからにはそれなりのジャッジが要求されるのは当然では？
今回の試合に関してはゴールの判定以外にもハンド未遂をはじめ"?"なジャッジが多くあったが故、掲示板に書き込みが多くなった要因だと思います。
例えばその1つのジャッジで昇格を逃したとしてもレフェリーを讃えましょうと言えますか？

59418☆ああ 2022/08/22 12:44 (iOS15.6)

>>59417
私は鴨池さんのことはめんどくさいとは思ってません。今回の審判の話もなるほどと思いました(๑>◡<๑)

59417☆鴨池 2022/08/22 12:38 (iOS15.6)

>>59416
面倒くさいと思ってもらって結構
私としてはコテハンで批判受けてでも自分の意見言うくらいの覚悟もなくコテハンに対して公然と批判してくる人の方が嫌なのだが。
それに審判のことに対しては皆考えていくべき問題ではないのか？

59415☆鴨池 2022/08/22 12:33 (iOS15.6)

>>59413
もしかして私のJ3の審判はプロではないと言うところとその前の方の発言から誤審OKと判断したのかな？
私はJ3の審判はプロとは言い難いと言っただけでその前の方のアマチュアならなんとかってのには賛同していないのだが。

59414☆鴨池 2022/08/22 12:28 (iOS15.6)

>>59413
そうとも言っていないがね。誤審は防いでいくべきだけれども審判のクオリティはJ3でもそこまで悪くもないと言う話。
J3の審判はーとか言ってる人は自分たちのチームのカテゴリーを認識すべき。だってめちゃくちゃ優秀な審判ならJ1行くでしょ。
文章読解力上げてもらわないと困りますね。あの文章の中から誤審ok としか読み取れなかったのだね。

59413☆ああ 2022/08/22 12:23 (iOS15.6)

じゃあ誤審OKなんですね

59412☆鴨池 2022/08/22 12:18 (iOS15.6)

>>59410
自分もそろそろiOSアップデートするんだが、あなたはかなり前のバージョンだから早くアップデートしたほうがいい。

59411☆鴨池 2022/08/22 12:14 (iOS15.6)

>>59410
J3の審判をプロと言っても良いものか？支給されるのは交通費と試合手当の3万円ほど。
審判だけで食ってる所謂プロなんてJ1でも僅かだし、ほとんどの審判はボランティア感覚で休日削ってやってくれているのが現状なのである。