72630☆ああ 2023/05/25 17:54 (iOS16.4.1)

72629☆ああ 2023/05/25 16:25 (CPH2309)

北九戦失点�A

延長後半１０分に左ＣＫを与えた。その前に右ＣＫを松山がパンチしようとしたが触れず？がクリア今度は左からショートＣＫをやってキッカーにリターン
渡邉？選手がリターンした選手に付いてたがボールを追ってキッカーのチェックに行った。

そのままワンタッチで上げられそうで、勢いを付けて寄せた。相手はワントラップしてフェイントを入れて渡邉？選手をかわしセンタリング北九の大石が合わせヘディングシュートで失点

トラップしたのは分かったから間を取って遅らせる所だが、飛び込んだのが敗因、これが昇格がかかった試合でもあるかも知れない
大石にヘディングで競り勝てれば失点は防げたかも知れない。

サッカーなんて一試合のなかにシュートがバーに当たったりポストに当たったりボール1個分それたりで失点を免れるケースも多い

でも崩されたり失点しそうになったシーンを検証しないと強いチームはなれないと思う。

72628☆ああ 2023/05/25 15:16 (iOS16.0.2)

72627☆ああ 2023/05/25 15:14 (CPH2309)

北九戦　失点�@

今、天皇杯北九戦の反省会をやってるんだけど
前半４２分の失点シーン、北九が右サイドを起点に
組立てたけど、鹿児島のデフェンスの星が、中央付近まで来てフラット４になってる。

相手の２トップが広瀬にまとわりついて、星がカバーするような感じ。つりだされたとも見える。当然星の陣地右サイドの選手はドフリー。

２トップに楔を入れてそれを左ＨＦの選手にパス、
スペースに走り込んで北九左ＨＦはワンタッチで
ラストパス、ＦＷ高がワンタッチシュート、完璧に崩された。

藤本がやったやつを返されたようだが、鹿児島は福田のドリブル突破で北九の守備が完全に崩された感はない

星のポジションがあんなになったのは
鹿児島4ー2ー3ー1北九4ー4ー2のせいなのか？
岡本が見るべき選手を外したから星がカバーに行ったのか?

あるいは五領が相手の左ＨＦのマークに行くべきだったのか、五領は中央のパッサーのチェックに行った

守備のミスマッチがないとサッカーに得点も生まれにくいが　これを検証出来ないとこれからの試合でも度々見られるって事だ

前半終了前の苦しい時間帯に起こった。

72626☆ああ 2023/05/25 14:09 (iOS16.4.1)

72625☆ああ 2023/05/25 11:26 (CPH2309)

>>72622
分断して対立を煽って炎上させて閲覧数を稼ぐ
新聞も週刊誌的な下衆な部分があるのは事実
どちらかに忖度して記事を書いていたら出鱈目
公平中立でやってもらわないと世の中が狂う
日本の報道の自由度って発展途上国以下でしょ
多角的に情報に触れないと流されてしまう。

72624☆ああ 2023/05/25 10:04 (iOS16.4.1)

>>72621
あれはオフサイドではないね
相手のプレーに影響を与えてないしね
最近オフサイドのルールがコロコロ変わるから理解が追いつかない
去年のアウェイ北九州戦の先制されたゴールもオフサイドじゃ無いのか？って今だにわからない

72622☆ああ 2023/05/25 08:35 (Chrome)

>>72614
同感
タイトルがいかにも批判的
読んでもらえる様にだろうね

72621☆ああ 2023/05/25 08:21 (Chrome)

天皇杯　ハイライト見たけど　２点目オフサイドではないね。

ただ　シュートの瞬間オフサイドポジションに居たのは間違いなさそう。
今回は主審が正しく判定してくれたけど　最近オフサイド取られすぎに感じる。

もう少しオフサイドラインを意識して欲しい。すぐにでも出来ることなので。

72619☆ああ 2023/05/25 06:38 (iOS16.4.1)

>>72617
来るなってことですよ

72618☆ああ 2023/05/25 00:20 (iOS16.4.1)

>>72615

そうは言っても実際のところ、
ネット記事のコメント欄は荒れてますよ。