ああ 2023/06/14 13:55 CPH2309 No.73873 スタジアム問題A 北埠頭以外では県の土地になるけどマリンポートかごしま豪華客船が着く埋立埠頭 JR宇宿駅と電停から1.2`徒歩20分弱か 脇田バス停700b徒歩10分位 ここは災害避難所的に公園があるだけ 目前に桜島が見える素晴らしい立地だけど 県外客にはやさしくないかもだけど土地が確保できない。
ああ 2023/06/14 13:41 CPH2309 No.73872 スタジアム問題@ 北埠頭を検討するって言っても中央にある駐車場は水族館の客や港湾関係者が使ってる。 入って右に1個ある倉庫を移転してもらって、旅客ターミナルは閉鎖されてるけど1階に事務所や切符売場が有るから移動してもらってこのスペースに造るか 問題は奄美航路の船が岸壁に着いて水色の屋根が連結してる所は 荷役作業をやってるし 大型車が出入りして稼働している。 道路は駐車場の外周、船着場と荷役を他の岸壁に移転できて可能な話か?水族館と荷役倉庫の間に造ってもかなりぎゅうぎゅうか? 駐車場は入って右にするか大型車が通る道路も確保しないといけない。
ああ 2023/06/14 12:40 K No.73870 スタジアム案ですが、 鴨池市民球場って、だいぶ老朽化してません?陸上競技場より野球場の方が多いので代替施設も確保されるのでそこにってのはどうでしょうか?市の土地そうだし!狭いかな?近隣住民の方々は騒音問題になりますかね? 他にはユナゾーン繋がりでイオン鴨池を買取り、そこにってのはどうでしょうか?ココも老朽化してるし民間地で買収交渉も県より話聞いてくれそうだし!
ああ 2023/06/14 11:07 iOS16.0.2 No.73869 鹿児島と長野は得点パターン 前半と後半同じくらい だけど長野は後半に失点してる事が多いから次節も接戦になって後半に大きく動きそうだな ウィーナ2-2と2-1と3-2で購入
ああ 2023/06/14 02:27 iOS16.5 No.73865 >>73859 これなかなか良い案だよね。 建設費、稼働率、採算性、敷地面積等を考慮してみると 県と市がそれぞれ独自で体育館、スタジアムを建設するより 共同事業で進める方がいい思うけどな