74451☆ああ 2023/06/23 17:18 (iOS15.7)

簡単に解決できるならわざわざライセンスが不交付になるかもなんて報告をわざわざ1週間前にしないでしょ。それなりに懸念があり、出来る限りのことはするけど念のため覚悟はしておいてねっていうメッセージじゃないかな。

74450☆ああ 2023/06/23 17:13 (Chrome)

>>74448
そんなの意向表明になる訳無いでしょ

意向表明
↓
基本合意契約
↓
正式な契約


意向表明書「ですら」出せてない状態なのよね

74449☆ああ 2023/06/23 17:12 (Chrome)

他の県なら国体に併せてライセンス基準を満たす改装なりしてるんだけどなぁ
何で一緒にやらなかったんだろう・・・

74448☆ああ 2023/06/23 17:11 (iOS16.5)

意向表明書はだせる。おそらくスタジアム建設にむけて協議会設置して検討していますくらいの内容で。スケジュールとか新しい要素は書けないだろう。
その程度の内容でライセンス交付されるかどうか。6年前と変わってないじゃんではねられる可能性がある。

74447☆ああ 2023/06/23 17:11 (Chrome)

【鹿児島県】
一方、鹿児島県は「意向表明書」について「現在、内容を検討している」としています。
ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20230623/5050023423.html

半歩前進？

74446☆ああ 2023/06/23 17:08 (CPH2309)

J２基準さえ満たしてないのに
Ｊ１ライセンスをくれと言う貪欲さ

事務局にしてみれば作る作る詐欺にあってる
て事でしょう

あえて言い訳を探せば国体が丁度あって
コロナ禍で延期、社会が混乱した事

スタジアム構想をうたいながら今日現在
土地さえ決められず、知事においては
時間がかかりますよ〜の一つ覚え
市長は検討氏になってるし

時間がかかっても、きちっとした計画さえ出せれば
例外規定で交付されるはず

それが出来ない鹿児島の現状
これはクラブ、行政、サポーター、政界、財界
みんなに冷水をぶっかけて一からやり直せと言う
事だろう。

６０年前に鹿児島市と谷山市と鹿児島県で
与次郎ヶ浜を埋立た。そこに白波スタジアムは立って
るのだろう。

先人達を見習ってサッカースタジアムの一つ
造れんものかな。

74445☆ああ 2023/06/23 17:06 (Chrome)

>>74443
どこに作るのかも決まって無い文書でライセンスが通る訳が無い

74444☆ああ 2023/06/23 17:06 (Chrome)

あれ？深刻なのかな？
軽く考えてたわ

NHK鹿児島放送局
@nhk_kagoshima
鹿児島ユナイテッドの徳重剛代表はＮＨＫの取材に対し
「すでに条件付きのライセンス交付という１枚目のイエローカードが出されているなかで、今回は２枚目のイエローカードに手がかかっているような状態だ」と話し、
強い危機感を示しました

74443☆ああ 2023/06/23 17:03 (Chrome)

県はスタジアムは造らないとは言ってないんだよな
ただ、設置場所がダメって言ってるだけで
だから、意向表明は出せると思う

74442☆ああ 2023/06/23 17:01 (Chrome)

DP跡地に体育館と併設してほしかった

74441☆桜島 2023/06/23 16:56 (SOG08)

鹿児島をもっとひとつに・・・じゃなかったのかよ

74440☆ああ 2023/06/23 16:56 (iOS16.5)

>>74432
すぐに出せるならこんな事なってない

74439☆ああ 2023/06/23 16:55 (Chrome)

市は先日も
北ふ頭で検討へ ドルフィン・住吉町を除外
との報道が出てたように動いてるのよな
h　ttps://blog.domesoccer.jp/archives/60209051.html#comment-4560465

74438☆ああ 2023/06/23 16:50 (iOS16.0.2)

NHKが記事だしたね
市と県では意向表明文違ってくるだろうな

74437☆ああ 2023/06/23 16:45 (Chrome)

この2つの資料の中で一番ネックなのは「県の意思表明」だな
もし県が出さずにライセンスを剥奪されたら知事の印象悪くなるから「意思表明」だけは出すでしょ（願望）