ああ 2023/07/09 23:58 iOS16.5.1 No.76159 男性 今日の試合バックスタンド中央付近で、馬鹿みたいに大声で罵声を飛ばしまくっている奴がいた 途中で勇気ある人が注意しに行ってようやく おさまったが、ほんとに不愉快だった あまりにも大声すぎて、スタンド下にいた田上さんも何回もその人をきにしていた 良い試合だったのに、本当に残念だった
ああ 2023/07/09 23:51 K No.76157 今日の前半は色々あったけど一番気になったのは割とかんたんに崩されていたこと 相手にライン間でボールを受けられ誰がつくのかはっきりしないうちに前半が終わってしまった印象です ただ同点で前半を終えられたのは大きかった もしリードされたら5バックにされてもっと苦しんだかもしれないですし 久しぶりに早い時間に先制できたのでもっとうまく試合を運びたかったけどそう簡単には行きませんね 2位になりましたがこれからもたんたんと地道に勝点を伸ばしていきましょう 次節も勝ち点3期待しています
ああ 2023/07/09 23:33 Chrome No.76156 男性 >>76153 白波観戦しましたが、試合前の砂森選手への募金活動のお願いの時,ユナイテッド選手代表として挨拶をしていたので このタイミングでの移籍は無いと思うんだけど。
バンノクレメンテ 2023/07/09 23:23 Chrome No.76155 スタジアムで応援してたけど、いや〜疲れた、藤本がPK外してから嫌な流れが続いたがそこで失点しなかったのがこの勝利に結びついた、だけど野嶽はサイドバックには向かない、守備が軽いし高さもないし、対人が弱いから全部そこから崩されてた完全に福島にねらわれていた、薩川もケガでもないのにここまで試合に出ないという事は夏場の移籍が濃厚だ、オファー元から怪我のない状態で移籍させてくれ、怪我があれば無効などの条件が付いてるのかもしれない、いずれにせよ我々も夏場の補強は必須だ
ああ 2023/07/09 23:17 K No.76154 先週富山が使用した意見書で良いんじゃね? 富山の社長自らDVDとともに提出し、 イエローカードの間違いを認めさせた。 結果は変わらないかも知れないけど、 これはおかしいと思ったら、意見書は出したいね。
ああ 2023/07/09 23:07 K No.76152 >>76147 福島の選手もコメント見るとオフサイドはわかってたけど 触らないと入らないから押し込んだら 運良くゴールが認められたって感じだな。 線審がはっきり下した判定を主審の一存でオフサイド取り消したのは明らかに不自然。 チームとしても抗議または説明を求めてもよいかと思う。
ベッケンバウダー 2023/07/09 22:39 SC-51D No.76150 男性 鹿児島のサポーターの盛り上がりというかこの応援をJリーグに動画として見てもらえばよかったがも。 J3でこれだけのサポーターがスタジアムに応援にきて、盛り上がっていて、ビッククラブになるチームだということを。
ああ 2023/07/09 22:39 K No.76149 >>76146 となると、藤本スタメンは変わりなしですかね。 期待してるだけに頑張って欲しい。 河辺がワントップでも面白そうだけど、どうかなー、
ああ 2023/07/09 22:28 K No.76147 勝ったからいいとかではなく。 線審がはっきり下したオフサイド判定なのに、主審が取り消しは意味不明。 鹿児島の選手の関与はないし 明らかなオフサイドを線審が判断したのに、主審は何をもって取り消したのか説明は欲しい。 あれでは 福島の抗議によって判定が覆ったように見られてもおかしくない。