82822☆ああ 2023/09/06 23:18 (iOS16.6)

岐阜戦で松山が失点したシュ-トコ-ス
このまま飛ぶから取れない
去年天皇杯北九州戦で後半ATで泉森は止めた
足を出して飛ぶ、動きは泉森が早い。

82821☆ああ 2023/09/06 22:53 (iOS16.6)

相模原前のGK1節〜18節2勝9敗7引　27失点

相模原今のGK19節〜28節4勝2敗1引　6失点
今3連勝

82820☆ああ 2023/09/06 22:50 (iOS16.6)

鹿児島市が具体的な計画を出さないから、鹿児島県も本港区のゾーニング案の中にちゃんとスタジアム計画を入れられない。それだけの事じゃないかな？

県側はどうしようもない。

そんな印象。

82819☆セルジオラモス 2023/09/06 22:33 (SC-51D)

男性

谷山の旅客船止まってるあの近くに作ればいいんじゃね？

82818☆ああ 2023/09/06 22:29 (iOS16.6)

検討委員会の議論をYouTubeでみた。

要するに鹿児島市は、きちんと港湾関係者と話し合い、どの様に港湾機能を残すのかを示し、ちゃんとした図を見せてくれ。じゃないと議論が出来ないって事かなと。

い○さきさんも、そんなに反対って印象はなかったな。鹿児島市と港湾関係者で決めれば良いって言ってたし。

かなり、ハードルは高そうだけどね。

82817☆ああ 2023/09/06 22:25 (K)

>>82816
市に関して言えば現状の計画なら
スタジアムの恩恵丸々受けるから
議会もそれほど反対は無いだろうけど

県としては全体を見れば
恩恵があることに変わりはないけど
鹿児島市以外から選出されている県議なんかは
地元がコロナ、物資高、過疎化で苦しんでるのに
スタジアムより優先するものがあるだろって感じやろ

知事だってスタジアム一つで議会が敵に回って
進めたい他の案件の足引っ張られるのは嫌だろうし

82816☆ああ 2023/09/06 21:59 (iOS16.6)

まーさー、市のやり方にモヤモヤは残るのはたしかだけど、県のやり方は意地悪さを感じるよねー
県は巻き込まれたくないんだろうね

82815☆ああ 2023/09/06 21:49 (K)

お前らに払う税金はない！

82814☆ああ 2023/09/06 21:49 (K)

82813☆おお 2023/09/06 21:41 (iOS16.6)

霧島市にスタジアム作って空港から直結バスとか出したらアウェイサポ来やすいだろうね
でも日帰りのアウェイサポが増えて天文館には金が落ちなさそうだし何よりホームサポが減りそう

82812☆ああ 2023/09/06 21:34 (K)

県はサカスタを造るのに反対ではなくて、ドルフィン近辺に造らせたくないんだろ。あと、体育館建設で鹿児島市に金を出させたい。

82811☆ああ 2023/09/06 21:31 (K)

>>82810
遠い！せめて姶良市でお願い。

82810☆ああ 2023/09/06 21:26 (K)

霧島市に作れば万事解決

82809☆ああ 2023/09/06 21:20 (K)

82808☆ああ 2023/09/06 18:56 (iOS16.6)

ライセンスに影響あるね