ああ 2024/10/13 19:11 Android No.136660 >>136656 朝から費用対効果がパンチラインΣ(ﾟﾛﾟ;)(笑) てか、がんばりますなあ、なんかそんな気分になってきたかも
ああ 2024/10/13 18:53 Android No.136658 >>136656 採算性だけで語ってるから浅いんだぞ 採算が取れるなら民でやるのよ 採算が取れる事業では無いから公共事業が有る訳で コストに見合う「公益性」が有るかどうかで考えないと で、自分が言ってる7億は公益性が有るのかどうか 実際に年間7億運営費に払い続けてるクラブが有るかどうかは言えないのね
ああ■ 2024/10/13 18:49 Android No.136656 >>136653 それぐらいスタジアムが不採算なものだと言ってるんだよ。 >>136654 費用対効果を考えないと。 J1で35年戦えるぐらいの費用がかかるんだよ。 それでもスタジアムのほうがいい？ ちなみに、北九州はともかく、長野はスタジアムが無駄になったとは言えない。 松本との信州ダービーで10000人ぐらい入ったから。 でも、それ白波でも入るんだよね。
ああ 2024/10/13 18:43 Android No.136655 >>136652 北九州でクラブに渡る運営費の額が減らされた例を出しただけなのに 北九州や長野のようになれに話が変換されてるの草
ああ 2024/10/13 18:41 Android No.136654 何時間かぶりに見に来たら スタジアムか人件費か問題まだやってたのね 人件費の捻出はクラブがこれからもっと上手くやってくんじゃないかなあ？代表はお金の話なら全Jクラブの中でも特に長けてらっしゃるのではないかな？ ただ、スタジアムの問題はクラブだけでも市だけでもなく行政、民間、地域と幅広く調整せんといかんだろう話だからなあ 話題になってるだけでもスゴいこと、個人的には是非とも造ってほしい、いいスタジアムはいい、コンサート会場も美術館も良いところは本当にいい、また行きたいと思うもん
ああ 2024/10/13 18:40 Android No.136653 今現在鹿児島ユナイテッドが 鹿児島市や鹿児島県からいくら真水注入されてるのかすら知らずに語ってそう で、市長や代表が優秀だったら 議会に年間7億通す事が出来ると 早速笑わせて貰ったわw
ああ 2024/10/13 18:23 Android No.136651 >>136650 あー その程度の認識でしか語れ無いから、滅茶苦茶な会計の話とかし出すんだ ユナイテッドしかってさぁ… とりあえず年間7億も自治体から真水注入されてるクラブの例を1つでも挙げてから話続けた方が良いよ 言えば言う程ボロが出るだけだから。自分自身の
ああ 2024/10/13 17:55 Android No.136643 >>136641 毎月7億ユナの「強化費」に使うのなら それこそ市民と議会が納得する訳無いやん どこの自治体に毎年7億クラブに真水を入れてるクラブが有るのよ 北九州ですらちょっと前に1億の真水で問題になってて、5千万に減額されてたのに
