ああ 2024/11/11 12:33 Chrome No.140637 >>140635 逆張りして、運動量はないけど、上手い選手ばかりを集めるとかしてもいいかもね。 背が低くいけど、速い選手ばかり集めるとか。 全てが秀でた選手は取れないんだから、それくらいは発想の転換をして特色あるサッカーしないと、この予算規模では太刀打ちできないよ。
ああ 2024/11/11 12:22 Android No.140633 >>140629 まあ、長期的にコツコツやり続けて差が出るかでないか(いわきみたいに露骨な差として出るほうがレアケース)なんだけども よく「ほんの少しの差」しかないと言われるのはその差なんだよね 食事管理だけでなく他の分野でも、そのチリツモをやれるかやれないのかを集約すると大きな結果の差になる こういう図式 リソースが足りないと、どうしても長期的に取り組むべき所がおざなりになりがちになってしまうのは、会社組織でも同じ構図だから 結局結論リソースが足りないにたどり着いてしまう
ああ 2024/11/11 12:17 Android No.140630 CPHへ この掲示板は鹿児島ラブの人しかいません。 つまりは欠点指摘しても的を得ていてもけして受け入れません。 恋と同じです。鹿児島が正しいと思い込みが激しい。でもそれが掲示板民でいいと思う。。 けしてCPHさんの意見全て的外れでもないのは見てればよくわかりますよ。 だからバカだなぁくらいに適当にあしらってくれて結構です。
ああ 2024/11/11 12:13 Android No.140629 勝手にまとめると 食事管理はいまはどのチームもやっているかもしれない。でも鹿児島のはとうてい鹿島やいわきに及ばない。 言ってしまえば鹿児島の栄養指導はJ3レベルなんだろうと思う。弁当提供くらいだろう、栄養士の定期的な栄養指導くらいなのかもしれない、わからないけど。それではだめなのだろう 総じてみれば選手の栄養意識もJ3レベルなのだろう。タニマチついてる選手もいるだろうし、オフの日は飲食いしてるでしょう。べつにそれはそれでいいでしょう では栄養指導すれば強くなんの?は長い目で見ないとわかんない。だからしばらくはJ3でいいと思う。、個人的には。
ああ 2024/11/11 12:09 Chrome No.140627 >鹿児島も上に行くには何かクラブとしての特色がいる。 低予算でも、監督が変わっても リスクを取って攻撃的な戦術で戦うってのがそれだったと思う。 (できていたかどうかはこの際不問) そういったブレない戦い方や姿勢に魅力を感じてきてくれた選手って多いし ただ今後はどうなるか分からない