ああ 2025/06/25 17:29 Chrome No.163307 >>163305 範囲が曖昧とか、多分、そんな単純なことではないよ。 岐阜戦は、ゾーンの1枚がブロックされて、空いたスペースに侵入された。完全に鹿児島を分析しつくされたゴール。 松本戦は、鹿児島のファーサイドを執拗に狙われた。これは、鹿児島に背が高い選手が多くないから、一番リスクの低いファーに少し背が低い選手が来るのは仕方ない面もある。 ブロックしてくる相手に負けない、どんな態勢でも体は当てるとか、泥臭い努力が必要なんだと思う。
ああ 2025/06/25 17:19 Android No.163305 >>163304 そーやな、それがゾーンだわな ということは、現状その範囲も曖昧ってことだろうな？ 選手も時間帯で入れ替わるし、絶対約束事詰めてないよな 決めてるかもしれないが甘いということになる
ああ 2025/06/25 17:11 Chrome No.163304 >>163300 記事読んででないから適当だけど。 ゾーンは等間隔で人を並べるわけだから、人と人の間が弱点になる。 ボールを蹴られた後に、落下地点を読んで、落下地点前後のDFはズレないといけないんだけど、速いボールの時にはなかなか難しい。 そこら辺の事なんじゃないかなあ。
ああ 2025/06/25 16:53 Android No.163300 青木がゾーンの守備範囲を広げないといけないと言ってたが どういうことか誰か想像でも語れますか？ 広げないとケアできない範囲があるのかね？ それだとそこに落とされたらやられるよね
ああ■ ■ ■ 2025/06/25 16:35 Android No.163297 >>163294 カムリさんの記事、特にマンツー型ゾーン型と特徴がハッキリしているチームのところを読むのじゃ。 それを参考に、鹿児島の守備局面でのセットプレーでの選手配置と動きを、過去１ヶ月ぶんDAZNで全てチェックする。 そうすると鹿児島の傾向がみえてくると思うので、それらをまとめたら教えてくれ(笑)
ああ 2025/06/25 16:17 Chrome No.163295 >>163293 今の鹿児島は、大きな選手たちをゾーンで並べて、小さな選手たちを相手の脅威となる選手にマンツーでつかせてる。 だから、マンツーとゾーンの併用型ということでいいと思うよ。 というか、ほとんどのクラブがこのやり方になってると思うけど。
