ああ 2025/07/22 09:02 iOS18.5 No.165703 ビビりジャッジのお手本みたいな主審でしたね 試合を壊したくないが気持ちが勝って選手を壊すタイプ いずれにせよ両者とも怪我がなくてよかったわ
ああ 2025/07/22 08:41 Android No.165701 >>165699 ミスキックには見えなかったけどな 後ろに鹿児島の選手は居なかったから とりあえずボールを確保したいからとアバウトに意図的に後ろに下げたらキーパーにまっすぐ行った 明らかに余裕あったし 五分五分の競り合いでもないし 意図的にキーパーに下げたと見えるプレーで良いかと
ああ■ ■ ■ 2025/07/22 08:28 Android No.165700 >>165699 言いにくかったけど、私も同じことを思っていました。 味方選手が｢意図的に｣ゴールキーパーに向けて足で蹴ったボールかと言われると、完全な誤審とは言えないのかなと。
ああ 2025/07/22 08:18 iOS18.5 No.165699 >>165698 帰って見返したら意図的なGKへのパスじゃなくて、DFへのパスのミスキックとも見えるから、そう判断したんじゃない？
ああ 2025/07/22 08:03 iOS18.5 No.165697 完全なる結果論だけど バックパスを誤審してくれて助かったね あの位置での間接フリーキックは難しいから得点出来なかった可能性があるし なんにせよ大阪にリベンジでき劇的に勝てた事は次の勢いにも繋がると思うから勝てて本当に良かった
ああ 2025/07/22 06:34 iOS18.5 No.165694 >>165693 普通にいると思う。感覚的には五分五分かな。 昨日はビックパスや米澤へのアフターチャージとか、色々と凄かった。 でも勝てば問題なし！！
