過去ログ倉庫
ああ
No.173512
論点は、子どものためというフレーズの使用の適否だけになってきたようですね、スタジアム建設自体に反対ではないようで良かったです

ああ
No.173511
まぁアレだな、
ユナサポって、ユルサポが多いんだろうな〜
ガチサポではなく、にわかみたいな
あれだけの観客動員で署名の数が···

ああ
No.173510
>>173509
ダメだな
オッサンが欲しいと子供が欲しいじゃえらい差だ
よって子供の為にと言い続けるしかない

ああ
No.173509
俺は新スタが欲しいです。
仮に鹿児島ユナがJ1に上がる時に困らないスタジアムが欲しいです。
他サポにボロいとか言われないスタジアムが欲しいです。

これじゃダメなの?
こどもたちのためにって言わなきゃダメなの?

ああ
No.173508
>>173505
そういう側面もありますが、スタジアムを介して回遊する人たちが生む経済効果は税収も生むので借金だけを払い続けることにはならないと思います
なぜ損をすると思いますか?
既に鹿児島ユナイテッドFCが生み出す経済効果は算出されてます、その数字をみれば今でも十分スタジアムを設ける価値があると考えます、これ土ことなるエビデンスがあれば教えてもらいたいです

ああ
No.173507
>>173506
それはただの屁理屈
スタジアム欲しがっている大人が子供を盾にするのは別

ああ
No.173506
>>173502
税金なら私たちも払ってるので権利を行使しようとしてるだけ
道路は皆が使う?皆が全ての道路を通るわけでもないと思いますがね

ああ
No.173505
>>173496
だーかーらー、子供たちのためって都合良く聞こえるように言ってるだけやん
逆!逆!www
未来の子供たちが建設に使った税金、負担するだけっ

ああ
No.173504
>>173503
誰も言ってない

ああ
No.173503
>>173501
サッカー好きユナ好き
他サポに舐められないスタジアムがほしい
よし!こどもが欲しがっていることにしよう!
こうですか?

ああ
No.173502
道路は県民、国民が使うもの
スタジアムは、サポーターしか必要としないもの。比較規模が違う
作らない方がマシ⇒税金を使うから。
吹田スタジアムみたいに全て税金ではなく先ずは個人、企業から寄付金でも集めて主張しろ
他人の金(税金)だから好き勝手言えるんだろ、自己中

ああ
No.173501
>>173500
感じません

ああ
No.173500
「子供」使えば大義名分がなんとなく成立する感じがするな。
オレも卑怯に感じる。

ああ
No.173499
>>173494
こえーよ

他サポ
No.173498
鹿児島ユナイテッドFCの掲示板の背景の色を白からチームカラーである紺色に変更してもらうように運営に問い合わせしました。
皆さんも問い合わせで背景カラー変更依頼しましょう。
白は可哀想です。

大宮や長崎が変わったようにここも変えられると思いますよ。

前へ次へ
↩TOPに戻る