ああ 2026/07/21 23:00 Android No.200983 >>200978 鹿児島の場合、「良い使い方してるねー」じゃないの? スポーツの力で地元を盛り上げるクラブに自治体がある程度の税金を出すのは間違った使い方ではないだろう ユナイテッドも活動支援事業で予算もらってるけど、それ以上の経済波及効果は出してるわけだし、自治体から見れば税金でうまく投資して回収出来てるといえるんじゃないかな?
ああ 2026/07/21 22:21 Android No.200980 >>200977 ムリムリ、ここの住人は内輪ネタで盛り上がるほうが好きだから。 ディスり合いながら共依存関係を築いてる典型的なザ・掲示板ですよここは(笑)
ああ 2026/07/21 22:12 Android No.200977 AndroidとかiOSとかChromeとかどうでもいいし、Androidの誰かがなりすましてるんじゃないかとか、マジでどうでもいいわ。何がそんなに問題? それより、天皇杯とか開幕戦のスタメンとか、山ア倫はケガ治ったのかとか、ケイゴがクラブハウスで面白いとか、渉と虹樹が仲良くていいねとか、そんな話したいわ。
ああ 2026/07/21 19:53 Android No.200971 クラブハウス建設に使われた税金は、企業版ふるさと納税、ゆなさと納税じゃないかと認識してるんだが、この場合税金投入というか実質、スポンサーやサポーターの自主的な意思と資金選択によって支えられたって感じじゃね? 「自治体が勝手に市民の税金を注ぎ込んだ」という批判的なニュアンスとはかなり違うよね。