ああ 2026/10/14 04:45 iOS18.7 No.138469 >>138468 費用対効果を聞くのはいいと思うけど、実際にどれだけ効果があったのかも分からないのに、どんぶり勘定だの自転車操業だのと決めつけるのはどうなんだろうね。 芸能人を呼ぶこと自体が悪いわけじゃない。問題は、それを一時的な集客で終わらせず、リピーターや収入につなげられるかどうかでしょう。 負債を減らしてチームを強くする必要があるのはその通り。でも、集客も補強も、限られた資金の中で両立させていく必要があるんじゃないの？ 結果が出ていないからといって、何でも無駄遣いと決めつけて切り捨てる。それで本当にクラブが良くなるんですかね？
ああ■ ■ 2026/10/13 23:39 iOS18.7 No.138468 >>138462 今シーズン終わって来シーズン前のサポミの質疑があるなら芸能人を呼んで費用対効果がどれだけあったのか聞いてみるわ それとそれだけ言うなら君はスタジアムで観戦してるんだろう その時、讃岐のスタッフから観戦動機、どの地域から来た、とか聞かれたりアンケートされたことある？ シーズン前にそういう基本的なことができていないとスタッフが言っていたがシーズン始まってもまだ出来ていない 目に見える観客数だけしか頭にないんだよ データ収集をすることもしない、どんぶり勘定・自転車操業みたいな経営手法だね まぁそれで経営が成り立つなら別にかまわないがね 早く負債を無くさないとチームがなくなる可能性があるんだから、他力じゃなく自力で試合に勝ち、魅力的なチーム作りが求められてるんじゃないのかね？
ああ 2026/10/13 21:20 iOS18.7 No.138464 >>138446 育成年代の選手に矜持がないとまで言い切れるのはすごいですね。 選手の意識や努力に課題がある可能性は否定しません。ただ、そこまで言うなら、なおさら指導者がどう成長させるかを考えるべきでは？ 指導陣が一番悪いとおっしゃっているのに、選手の未来や姿勢まで否定するのは、少し話が矛盾していませんかね。
ああ 2026/10/13 20:19 iOS18.7 No.138462 >>138448 集客策は無駄遣い、芸能人を呼ぶ金があるなら補強に回せ。結果が出なければギャンブル経営。 費用対効果も、補強に回せる資金が実際にあったのかも分からず、結果論で叩くだけ。 クラブを良くするために何ができるかではなく、失敗を責めることしか考えない。それがサポーターなんですかね。
Youtube