>>95554
今まで起用して結果出てないのに同じこと繰り返してるんよ〜

いつまで、同じ失敗するの？笑

何で一人二人が褒めて、そこから謎の掌グルグルダサい煽りから長谷川再評価路線行ってるんだ？流石に無理あるやろ。
守備安定したってどう見ても奈良は一点守り抜く作戦に移ってただけやけど。PKは長谷川のおかげてこと？
状況によっては一点モノの適当クリア、マークがついてるのにボール保持者に近づいてより厳しい状況にしてるの見るとスタッツが良いのか知らんけどマイナスが大きすぎるなという感想

>>95551

結果出てないのに、同じこと繰り返してるんよ〜

いつまで、同じ失敗すんの？笑

大野何気に得点ランク3位タイやん

引き分けに対する考え方はいろいろあります。
負け試合を引き分けにした、勝ち試合を勝ち点2落とした。等々

引き分けは勝ち点1しか取れないので、仮に2試合で引き分け2と1勝1敗では勝ち点で後者の方が上に行きます。

失点するのは良くないのは前提ですが、もっと攻めて得点多く取って勝ち点3を目指して欲しいです！

引き分けで満足してては良くないと思います。

>>95550
80分越えた辺りの交代でプレー時間も短く評価も出来ない上、スタメンの選手を食える程活躍はしてないが何故そこまで言っているのか謎すぎる

なんなら前述した危ないと思った所で誰や？やっぱり長谷川かと思った。それに少ない時間でそんなプレーされるのが怖い

>>95548

前川岩本川西は素晴らしい選手やけど、共存しちゃうと、強度下がるし、カバー遅すぎて、フリーパス状態になっとる。
吉田が守備しないから尚更

チームとして結果でてないのに監督の選手起用が正しいって意味不明すぎますよ

長谷川は江口より良いが別に今の岩本前川で良いと思うが
そこまで称賛される内容でもなかったし、敵にプレゼントパスしててあぶねーて思ったし

いや、良いプレーして叩いてるならただのアンチやろ。あと、都合よすぎる目と思考しているのは君やで
手を平返すような賞賛されておらず数人が書き込んでいる程度やし、叩いていたやつが今賞賛している確証はない。

良いプレーは称賛、悪いプレーは批判、なぜこんな簡単な構造を理解できないのか分からない。

>>95542

去年もずっと言ってました笑笑

どの監督も怪我さえなけば、長谷川起用してきたのにもちゃんと意味がありますから笑

チームとして結果は出ませんでしたけど

>>95543
現実はそうでしょうね…。
とはいえ、あきらかな格上に見える相手が今シーズンいると思うと、牙を剥くうどんを見てみたい感はある。

失点が目立ってきたときに、長谷川早く出せばなぁ…。って都合がいいもんだなって思った。

>>95541
勝てるわけないし、いかに最少失点におさえるか。
引き分けなら万々歳。

>>95540
評価していたんですね。
ここの掲示板だとカード多く出しすぎ、動き悪すぎだから岩本、下川早く出せとか批判が多い印象が強かったので。