196988☆ああ 2026/01/01 21:48 (Android)

>>196984
万単位の客席を用意する施設はフィールド部と客席部から構成されて、建設費のほとんどは客席部のはず。
客席部の稼働率とアウェイ客の経済効果、あとは災害拠点機能を盛り込めば良いんじゃないの。
河川敷みたいな施設とは違う評価軸だと思うけど。

196989☆ああ 2026/01/01 22:03 (iOS18.5)

>>196988
災害拠点だけなら、もっと効率の良い投資方法がある。
能登地震や東日本大震災のような雪の降る季節に屋外を災害救援場所にすれば、みんな凍死するよ。
多額の税金を使い、ほとんど使用見込みのない、ありもしない公共性を詭弁として用いるのは、絶滅危惧種の道路族、建設族の常套文句。