199151ああ 2026/01/28 23:23 (iOS26.2.1)
>>199143

カターレ富山と新スタジアムは全く別。新スタジアムが完成予定の数年後も、富山県ではカターレ富山がトップカテゴリーだと思われる。よってカターレ富山が優先的に新スタジアムを借りるというだけ。

そもそも公共事業は民間企業では収益化出来ないが、住民に必要で有益な事を税金で行う。
富山駅北の環水公園も、建設が始まった新武道館も、道、橋、トンネルも、建設費も維持費も回収不可能。良い悪いでは無く、これが公共事業。

カターレ富山の残留が富山県の重大ニュースに入る程に影響力があり、サッカーが県民の関心事となりつつある。新スタジアムは全国からサポーターが来県し、飲食店、宿泊施設が潤い、活気あふれる街への起爆装置。富山県民の誇りとなるような新スタジアム建設は意義ある事だと思う。
返信超いいね順📈超勢い

返信コメントをする

💬 返信コメント:2件

199158ああ 2026/01/29 00:38 (iOS18.6.2)
>>199151

私もスタジアム建設に対して反対はしてないです、むしろ欲しいぐらいです。
おっしゃる通り経済効果は今の富山県にはメリットが多いと思います。
特に地鉄なんかは県総より候補地であるボーリング場にできれば確実に収益は上がります。
(運賃高いから下げて欲しいですけど、利用客が増えればそれも可能かと)
近隣の飲食、ホテルもそうです。

ただ内容は違いますが、公共事業なら秋田のスタジアム問題でもあるようにどこかだけがやりましょうだけでは上手くいかないかと、協会、カターレ、県、県民が足並み揃えないといけないと思います。
返信超いいね順📈超勢い

199152ああ 2026/01/28 23:36 (iOS18.7)
>>199151

素晴らしい!
あなたの意見なら、過疎地に高速道路を引っ張るのも、特定の地域に公共の温泉施設や公民館もバンバン建てましょう!だってこれが税金なんだから、一人でも欲しい人がいれば利用数や収益、公共性、納税者の理解や納得感は関係ないという意見ですね。
返信超いいね順📈超勢い


🔙TOPに戻る