大野が良いというより現状の戦術、戦力であのポジションは彼がベターということかと。純粋にタスクだけ見れば大野より平松の方が攻守とも上手くやるはず。平松は3421の2でも中盤の選手なみに走れて守れて、キープや組み立てもできて、さらにそこから前にいって点も取れるスーパーな選手。3421の1もできるが大野が2だと平松と同じパフォーマンスは無理。なので全体のバランス見て1に大野、2の片方に平松だと思う。大野が素晴らしいというより戦術的に適しているとの評価が妥当。得点力があれば武より評価は上になるが最後が課題。また大野は平松ほど守備はできないのも事実。
返信する(No.58115)